Canon - 40D

[Jacek_Z]

- uszczelnili go wreszcie
- af krzyżowe

-uszczelnili 2 zaslepki czy gniazda, a nie całe body
- a to jakas rewelacja?

cena 5d jest niska, ale to jednak 8 tys dla body lada chwila odchodzącego z rynku. Jak chcesz to popatrz na cenę D200 (nie cierpię porównań pod kątem cen aparatów o różnym przeznaczeniu), które kosztuje 4,5 tys.

jak chcesz porównac cenę D300 to wypadnie ci drogo w porównaniu do 40D.

jak wyjdzie nastepca 5D to będzie trzeba porównac je do nikonowskiego FX - czyli do D3. I zobaczymy jak to wypadnie. Pewnie więcej MP, "oszczędniejsze" w funkcjach i o kilka MPx wiecej. Tez jestem ciekaw ceny.

[jjj]

-uszczelnili 2 zaslepki czy gniazda, a nie całe body
- a to jakas rewelacja?

cena 5d jest niska, ale to jednak 8 tys dla body lada chwila odchodzącego z rynku. Jak chcesz to popatrz na cenę D200 (nie cierpię porównań pod kątem cen aparatów o różnym przeznaczeniu), które kosztuje 4,5 tys.

jak chcesz porównac cenę D300 to wypadnie ci drogo w porównaniu do 40D.

jak wyjdzie nastepca 5D to będzie trzeba porównac je do nikonowskiego FX - czyli do D3. I zobaczymy jak to wypadnie. Pewnie więcej MP, "oszczędniejsze" w funkcjach i o kilka MPx wiecej. Tez jestem ciekaw ceny.

Myślę, że następca 5d będzie kosztował, w okolicach 10k.

[saygon]

no tak ale porównywanie 5d i d3 nie ma sensu5d jest wybitnie do studia, a d3 to raczje reporterka. Bardziej zadziwiła mie cena, która jest niższa od poprzedniczki o ponad tysiąc - miła niespodzianka dla posiadaczy canona. Trzymałem 40d w łapach i może nie jest to ideał, ale całkiem ładnie pasował w dłoni.

[nowart]

1. 40D nie jest wcale uszczelnione. te pseudo - gąbeczki ( i to na niecałym obwodzie ) to jakiż żart a nie uszczelnienia... podobną kpiną jest lcd tego aparatu...
2. Gdzie Ty widziałeś 40D za 3 tysiące złotych ??

Poza tym to naprawdę świetne body w dobrej cenie.

[shaolin]

Arturze ja widzialem u siebie za mniej niz 3tys ale aparacik mi sie podoba i jakbym teraz kupowal cos z C to chetnie bym sie takim zaopiekowal

[prz3mo]

Arturze ja widzialem u siebie za mniej niz 3tys ale aparacik mi sie podoba i jakbym teraz kupowal cos z C to chetnie bym sie takim zaopiekowal

Poki co jednak w PL 40D kosztuje 4K

[Krzysiek29]

1. 40D nie jest wcale uszczelnione. te pseudo - gąbeczki ( i to na niecałym obwodzie ) to jakiż żart a nie uszczelnienia... podobną kpiną jest lcd tego aparatu...


Poza tym to naprawdę świetne body w dobrej cenie.

Mógłbyś się odnieść jak się ma C 40D do D80 lub D200 pod względem AF (szybkość i celność) .

[prz3mo]

Mógłbyś się odnieść jak się ma C 40D do D80 lub D200 pod względem AF (szybkość i celność) .

Przeciez to w duzej mierze zalezy od uzytego obiektywu rowniez

[Krzysiek29]

Przeciez to w duzej mierze zalezy od uzytego obiektywu rowniez

Jeśli masz spostrzeżenia z autopsji to pisz..

[nowart]

Mógłbyś się odnieść jak się ma C 40D do D80 lub D200 pod względem AF (szybkość i celność) .

Ciężko odnieść się do szybkości AF porównując te 2 systemy. Wszakże to setne części sekundy i pomiar w tych puszkach jest naprawdę zbliżony. Poza tym to głównie - jak napisał prz3mo - zależy od podpiętego szkła. W większości szkieł Canona mam USM i działa to błyskawicznie. Podpinając szkła bez silnika , np. takiego Tamrona 17-50 do Nikona mam wrażenie, że działa to znacznie lepiej - szybciej, ciszej napędza go śrubokręt. W Canonie dziwny pisk. Tak więc ciężko porównać - bardziej trafne byłyby spostrzeżenia jak wygląda celność AF i jego skuteczność w kiepskim świetle. Tutaj 40D jest naprawdę szybki i bezbłędny, choć i z Nikonami nie mam i nie miałem żadnych problemów.
Generalnie - jeśli myślałbym o jakielkolwiek zmianie to ostatnią rzeczą, którą brałbym pod uwagę to sama szybkość AF - dzisiaj w tym segmencie różnice są niemalże niedostrzegalne...