Canon - 40D

[Agat]

Z tego samego powodu co wszyscy. Tańsze w produkcji, prostsze w projektowaniu i nie wymagające specjalistycznych fabów w celu wykonania.

Akurat w korpusach tej klasy nie są to najważniejsze czynniki...

[malisz]

http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=25399578

A zauważyłeś że te zdjęcia zostały zrobione w innych warunkach, przy innym oświetleniu, innym szkłem. W związku z tym takie porównanie nie ma żadnego sensu.

[Kaleid]

Akurat w korpusach tej klasy nie są to najważniejsze czynniki...

Mylisz się, ważne tak samo jak w każdym innym.

[Pawel Pawlak]

http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=25399578

Chciałem to pokazać, ale nie warto... Obiektyw nie był ten sam

[Kolekcjoner]

Chciałem to pokazać, ale nie warto... Obiektyw nie był ten sam

Dla mnie oba te wycinki są zupełnie nieakceptowalne. Stopień degradacji obrazu zabójczy. Szczególnie że wygląda że były robione przy dobrym świetle. To zdjęcia z 350D są chyba lepsze od tej sraki.

[Agat]

Mylisz się, ważne tak samo jak w każdym innym.

Ale wymieniłeś czynniki natury ekonomicznej - równie istotne w korpusach klasy podstawowej.
Główną zaletą matryc CMOS - najważniejszą w tej klasie - jest znacznie większa przepustowość. Kilkunastomegowa matryca CCD zatka się przy tempie powyżej 5 kl/s. CMOS - nie.

[Kaleid]

A nieprawda, 12 kanałowe CCDki istnialy na długo przed D3..a i nawet o wiekszej przepustowości stosowane w kamerach. Główną zaletą CMOSa jest jego niski pobór mocy w stosunku co CCD, oraz pewne względy konstrukcyjne które sprawiają że zarówno jego projektowanie jak i produkcja są prostsze. W dodatku układy CCD potrzebują specjalizowanych fabów w przeciwienstwie do CMOSÓw (uklady CCD produkuje stosunkowo niewiele firm)

[Agat]

Gdyby było tylko to, co piszesz, toby CMOSY były wszędzie, w każdej lustrzance...

[pn]

Ja mysle, ze powoli CMOSy zawojuja wszystkie lustrzanki, a obraz z nich sie wyrowna.

I bedziemy sie ekscytowac mozliwosciami puszek i ergonomia. Czyli Nikon, przerwa , Canon, przerwa, dlugo, dlugo nic, przerwa, i cala reszta dla pasjonatow.

[Kaleid]

Gdyby było tylko to, co piszesz, toby CMOSY były wszędzie, w każdej lustrzance...

Za jakiś czas tak będzie, pisalem to nawet ze 2 lata temu..ze przejscie wszystkich na CMOS to tylko kwestia czasu. CCDki produkuja jedynie firmy ktore swego czasu zainwestowały w tą technologię, choć i najwiekszy producent matryc CCD - SONY, przechodzi na CMOSy. Aczkolwiek nie jest bynajmniej problemem zrobienie "szybkiej" matrycy CCD.