D40 i makro (kit+55-200VR)

[MrOwA]

Witam

Nie wiem czy już było więc ew. proszę łagodnie powiedzieć Jestem amatorem i chciałbym także popykać troszkę zdjątek makro. Jak to zrobić niskim nakładem finansowym?? Tzn co należało by dokupić posiadane ob. to kit 18-55+ 55-200VR.

[Gacek80]

Łagodna podpowiedź - Zacznij od wyszukiwarki - to nie boli

[Rafał_Sz]

Witam

Nie wiem czy już było więc ew. proszę łagodnie powiedzieć Jestem amatorem i chciałbym także popykać troszkę zdjątek makro. Jak to zrobić niskim nakładem finansowym?? Tzn co należało by dokupić posiadane ob. to kit 18-55+ 55-200VR.

Takie rzeczy to tylko w Erze.
Albo tanio, albo makro.
Oba szkła które masz mają dużą odległość minimalną ostrzenia, tzn. aby mieć makro z prawdziwego zdarzenia musisz ze szkłem zbliżyć się do obiektu bardzo blisko albo jeszcze bliżej, jeśli masz na myśli np. robala na cały kadr.

[GTM]

Mozna skrocic odleglosc ostrzenia uzywajac np. raynoxa 250 ktory jest stosunkowo tani i dobry. Wszytsko zalezy od tego jakie masz wymagania.

[pioter m]

Te obiektywy znosnie dzialaja z pierscieniami posrednimi. Sprawdzalem.

[piotr w]

No do makro, to sobie puszki za bardzo nie podpasowałeś. Zbieraj na 105/f2.8, albo pierścienie.

[rastula]

Witam

Nie wiem czy już było więc ew. proszę łagodnie powiedzieć Jestem amatorem i chciałbym także popykać troszkę zdjątek makro. Jak to zrobić niskim nakładem finansowym?? Tzn co należało by dokupić posiadane ob. to kit 18-55+ 55-200VR.

najtaniej to wyjdą soczewki powiększające - poszukaj na forum zdjęć z nimi zrobionych

efekt jest ok- choć proporcjonalny do wydatku


ale obiektywu makro nie ząstapi


ja zupełnie nie przejmuje się brakiem AF i zainwestowałem w obiektyw Tamron 90 2.8 DI (1400 brutto)

na zwykłe warunki oswietleniowe wystarcza mi 18-55 i 55-200 a w trudnych (w moim przypadku koncerty i makro) i tak ostrze ręcznie - to zresztą dobra szkoła obsługi aparatu

pza tym zakładam ze na d40x nie skoncze i w koncu pojawi sie aparat ze srubokretem , a szkła juz beda

efekt z pierwszej w zyciu sesji makro (tylko delikatny crop)

fota1

źródło

fota2

źródło

[mpwt]

Przejściówka do M42 + Helios 55-2 + pierścienie pośrednie.

W kosztach zmieścisz się w 10 + 30 + 30 zł mniej więcej. Max do 100 zł.

A efekty?

Np: http://nikon.org.pl/showthread.php?t=29007
http://internea.pl/~mpwt/m42/makro.jpg

Tak na szybko skompletowałem zestaw:

http://www.allegro.pl/item250284805_...wint_m42_.html
http://www.allegro.pl/item251913513_...jak_nowy_.html
http://www.allegro.pl/item251142156_...makro_m42.html

Przy okazji będziesz miał fajny obiektyw do portretu

[Sever]

Do amatorskiego makro D40 nie jest zły.
Ważny jest wizjer. W D40 wizjer jest lepszy niż w D50. Chyba porównywalny z D70 (tu akurat nie wiem, bo D70 nie miałem w łapach).
jest kilka możliwości:
- soczewki makro - tanie, średnio dobre..
- pierścienie makro - chińskie manualne pierścienie za około 90zł
- pierścienie makro + obiektyw 50/1.8 - tu jest już całkiem fajnie.
- stary MF obietyw makro nikkor 55 mm - uznawany za jedno z lepszych szkieł makro do dostania za jakieś 400-600 zł

to są w miare tanie możliwości.
Droższe to:
- obiektyw MF nikkor 105 - stary ale bardzo dobry, rzadko się pokazuje kolo 1tys
- obietywy AF (tamrony/sigmy/etc.)
- obiektyw AFmikro 60/2.8 - bardzo fajny - cena około 1500

Pełen wypas:
- obiektyw AF 105/2.8 VR koło 2700 (?)

Musisz się zastanowić czy chcesz później zmienić puszkę. Jeżeli tak to może warto zainwestować w szkiełko AF, które przyda się nie tylko do makro...

[hcman]

rastula, może najpierw poczytaj poniższy wątek a potem wrzucaj zdjęcia....:
http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=1358