80-200/2.8 vs 70-300 VR

[grypsy]

a na 70-200 VR mnie nei stac..

[sebah]

200mm to jest za malo na lotnictwo i zwierzaki! czasem ledwo na niektore lotniska starcza 200mm, 300mm bedzie naprawde Ci potrzebne choc i tak bedziesz narzekal czasem ze nie masz czegos dluzszego

[grypsy]

hm....no ale te 80-200 na DSRL da mi 300 mm

[hcman]

to w takim razie policz ile ci daje 70-300 na d'SLR

[pebees]

to w takim razie policz ile ci daje 70-300 na d'SLR

Tyle samo :P

[hcman]

Tyle samo? To czego ja byłem przekonany, że więcej??

[pebees]

Tyle samo? To czego ja byłem przekonany, że więcej??

A skąd ja to mam wiedzieć?

[jjj]

...do 80-200/2.8 możesz podpiąć zawsze telekonwerter 1.4, 1.7 lub 2.0 i zostaje niezłe światło. Do 70-300 już nie...

[darekzaw]

DO 70-300 też można podpijąć telekonwerter. Sam czasami podpinam soligora 1,4 i wszystko działa. AF nie jest może za szybki ale działa i to celnie. Co prawda za samolotem może nie nadążyć, ale zwsze masz manual it na szybko, bo to AFS.

[jjj]

DO 70-300 też można podpijąć telekonwerter. Sam czasami podpinam soligora 1,4 i wszystko działa. AF nie jest może za szybki ale działa i to celnie. Co prawda za samolotem może nie nadążyć, ale zwsze masz manual it na szybko, bo to AFS.

Ale po pierwsze masz dużo większą straę światła i znaczące pogorszenie optyki, biorąc pod uwagę fakt, że sam ten obiektyw jest gorszy optycznie, ...nie mówiąc już o jakości optycznej samego telekonwertera Soligora...
ps. ...według specyfikacji obiektywów Nikona ten obiektyw chyba nie współpracuje z telekonwerterami nikona TC/TC-II...