F-401 czy F50
Witam. Jako, że d70s pojechał do serwisu mam większa mobilizację do zakupu analoga. Jako, że na NIkonach nie znam się jeszcze za dobrze proszę was o pomoc. Myślę o czymś tanim i prosty. Zastanawiam się pomiędzy dwoma korpusami (jak w temacie). Który lepszy, który wybrać? Jak z wielkością wizjera, pracą AF, itd. Cena podobna (f-401 stoi poki co za 50zl, F50 jest za kup teraz za 88zł), więc który wybrać. Dziękuję za pomoc
Zaden z tych, wez F301 a jak juz chcesz z AF to przynajmniej F601 lub F801s.
Wolę bez Af, bo uwielbiam ogromne wizjery z klinem i rastrem. Ale z tego co widziałem na allegro są dość drogie niestety
Aaaa, ważne jeszcze żeby miały pomiar światła z manualami
F301 kupisz za grosze a bedziesz mial dobra matowke, jasny wizjer, wspolprace z manualami od 1977 r, programy od P do M i automatyczny przesuw filmu, reszta to manual.
duży i jasny wizjer bedziesz miał też w 601, obsługa starych szkieł, pomiar światła przez każde szkło dające się podczepić no i AF jak bedziesz chciał, który zawsze można wyłączyć i mieć full manual.
Ja bym brał tak jak Gall radzi F-301
Miałem i to było na prawdę fajne body
Pozdrawiam Jarosław Stryjewski. blog
Jest też 601 M bez AF ale ze wszystkimi zaletami tej konstrukcji
Sam dość długo robiłem 601-ką i jestem zadowolony - do dziś ją używam jak aparat może ulec uszkodzeniu (łódki kajaki itp). Dobrze naświetla. ma punktowy pomiar światła, synchro 1/12, jedyna wada dość głośny silnik, szczególnie przy zwijanu filmu.
Ale polecam
synchro lampy 1/125 (5 się zgubiła)
W F601 jest jedna wada - AF. AF jest wolny jak zolw i do tego pradozerny jak cholera, a beterie do tego aparatu nie sa tanie.
Jak dobrze doczytałem, to F301 jest zasilany 4x AA, więc super. Jak już pisałem od AF, wolę duży wizjer. Teraz już wiem czego szukać, tylko szkoda, że na allegro pustki są. Dziękuję Wam bardzo za pomoc
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami