Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: Pola AF

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie Pola AF

    Witam

    Bardzo proszę powiedzcie mi do czego służy duża ilość pól AF. Nikon d40 czy olympus e410 i e510 mają tylko 3 pola AF zaś C 400D czy D80 ma ich o wiele więcej. Teraz pytania:

    Uzytkownicy d40/40x czy wam nie brakuje tyl pól ostrości szczególnie w makrofotorafii?

    Ci co maja d70/s D50 lub d80, czy wykorzystujecie w pełni te pola? czy raczej ustawiacie automatyczne lub używacie gównie pół centralnych.

    Pytam się o to gdyż patrząc na rożne testy d40/40X oraz C 400d wszyscy zarzucają właśnie brak pół AF. Ja zaś jak czytam tu na forum różnych wypowiedzi odnoszę wrażenie, ze nie każdy wykrzystuje te pola AF, wybiera centralny lub zdaje się na to co zaproponuje automat. Bardzo was prosze powiedzie o zalatech większej ilości pól AF oraz wadach o ile takie są, no af nie potrafi skupić się na konkretnym modelu tylko strzela gdzie popadnie. Dodam jeszcz iż w jednym z czasopism gdzie testują aparaty napisali, ze najwiekszą bolączką Canona 400d jest właśnie mylne działanie AF, że gubił się na szybkich obiektach, tego problemu nie miał Nikon d40. 40X czy Olympus e410, e510. Dziwne to, gdyż 40d ma AF od modelu 30D który był pdobno niezły ale o tym już nie bedziemy dyskutować to przecież forum nikona.

    Bardzo prosze może wstawicie tu przykładowe zdjęcia z tego jak można wykorzystać AF z dużą ilością pól, także Ci co mają Nikona D40/ 40X mogą także pokazać jak wykorzystują swoje trzy pola ( przykładowe zdjecia proszę)

    Inne pytanie, czy w D40/x nie przeszkadza muszla oczna? jest taka twarda i trochę mnie to denerwuje.

    Sylwek

  2. #2

    Domyślnie

    W F90x bylo jedno krzyzowe i bylo idealnie.
    W D40 jest 3 i nie narzekam na ich brak, uzywam ich tylko do pomiaru punktowego, do AF nie. W AF mam zawsze srodkowe, bez wzgledu na wszystko. W razie czego mam AF-L i AE-L i moge przekadrowywac do woli.
    Muszla oczna nie przeszkadza, i tak sie jej prawie nie dotyka.
    Ostatnio edytowane przez konradek26 ; 30-09-2007 o 12:35

  3. #3

    Domyślnie

    cześć. Mi akurat brakuje w D40 pól ostrości:// przydały się jeszcze z dwa. Tak by pola były ułożone w krzyż. co do muszli to w ogóle mi nie przeszkadza. Pzdr.
    pozdrawiam, Łukasz

  4. #4

    Domyślnie

    Ja w swojej D80-tce jak zdarza się okazja to wykorzystuję różne pola focusa. Robię to m.in kiedy chce jedno zdjęcie mieć zrobione w kilku egz. i każde inne żeby było ostre na inny punkt (szczególnie przy 1.8 ). Moim zdaniem jest szybciej przestawić wybierakiem pole niż latać całą puszką i kadrować.
    Wiem, że jak więcej wiem to tak naprawdę nic nie wiem.
    Grupa FotoKujawy

  5. #5

    Domyślnie

    W robieniu prostych fotek wystarcza jedno pole i kadrowanie ale nie wyobrażam sobie kadrowania sprintera który biegnie w twoim kierunku dla tego pól AF musi być więcej dodatkowe co widać w D3 52 czy 54 bardzo potrzebne jeśli chcemy dokładnie trafić z Go

  6. #6

    Domyślnie

    Zarówno jak w D3 i D300 jest 51 pól AF
    "Piękno jest obecne,
    wystarczy nie zamykać oczu."

    Nikon D50 + N 18-70 + N 55-200

  7. #7

    Domyślnie

    choc w moim zdaniem w D40 jest za malo pol AF a przynajmniej mnie troszke brakuje;/
    "Piękno jest obecne,
    wystarczy nie zamykać oczu."

    Nikon D50 + N 18-70 + N 55-200

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •