Ptaki w kapieli

[gen.PIRX]

/watek przez pewien czas bedzie rozwijany/
na poczatek KOS:

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

[Piotr_ek]

Jedynka zdecydowanie najlepsza Pozdrawiam

[sebah]

Jedynka zdecydowanie najlepsza Pozdrawiam

eeee a nie przeszkadza Ci to cos w prawym dolnym rogu?

dla mnie 3 najlepsza, choc swiatelko mogloby byc inne

[zkrzysztof]

mz. 2 i 3 najlepsze
w takiej kolejności

[tomajk]

I woda i kropelki i mech, ostro poszedłeś, fotki świetne.
Faktycznie na 1 trochę szkoda tego PD rogu.

[wld]

ładne, panie, ładne z naciskiem na 3-kę

[jurgen]

Oczywiście trójka. Brawo.

[jacoslavgth]

1 i 3 ale 4 tez cos w sobie ma, zastanawia mnie tylko jedna rzecz, jezeli pstrykacie ptaki to wiadomo ze nie ma czasu na pelne manualne ustawienia, czasami nie ma na nic czasu tylko wciska sie spust, potem kadruje i rasuje w ps. co prawda jestem nowy na forum ale od dlugiego czasu czytam wasze posty i zawsze dzisilo mnie jedno, stwierdzenia w stylu - a czy nie przeszkadza ci ta mala galázka w lewym rogu czy nie za duzo elementow w kadrze ?
fotografia przyrody to wydaje mi sie czasem przypadkowe zjawisko, szczegolnie kiedy robi sie zdjécia dynamiczne, czy na tym wlasnie nie polega caly urok przyrody? czy scena nie powina byc taka jaka jest w rzeczywistosci? umiescilem dzis wátek ze swojá galeriá ptactwa, wiem ze jest tam mnostwo rzeczy w kadrze ktore mogá draznic, ale przeciez skoro tak rzeczywiscie sá to trzeba to zaakceptowac, przeciez mozna usunác tylko po co.
to taka moja mala dygresja, chociaz moge sie mylic.
zdjécia mile w odbiorze

[gen.PIRX]

na 1 w PD to huba jest - menda sie akurat tak musiala wkadrowac :/
jacoslavgth - w tym wszystkim chodzi o to by nie bylo na zdjeciu elementow odciagajacych zbytnio uwage od glownego motywu a juz tym bardziej by nie dominowaly nad tematem
inna sprawa to pewna kontrola nad tym gdzie ptak siada i co robi - by zwiekszyc prawdopodobienstwo ze gdy ptak przybierze ciekawa poze nie byl on w cieniu i nie zaslaniala go galaz - by mozna bylo zrobic zdjecie /ptaka nie zas galezi/
FP jako przypadkowe zjawisko... - oczywiscie ze tak - ale czemu by nie pomoc przypadkowi
fotografia o ktorej piszesz to fotografia srodowiskowa - tam mile widziane sa elementy z jak piszesz rzeczywistego otoczenia ptaka /w pewnym stopniu/
w kazdym badz razie nikt chyba nei lubi jak jakis badyl wlazi w kadr i przyslania ptaszora - nie widze w tym zadnego "uroku" o ktorym piszesz

[jacoslavgth]

mysle ze jedyna rzeczá na jaká mamy wplyw to kadr, a co do zachowania zwiérza czesto mozna sie pomylic, nie pisze o uroku wchodzacych galézi w pierwszy plan, tylko o elementach ktore wedlug niektorych moga zasmiecac i odciágac od glownego motywu, zrobilem ostatnio czaple ktora poluje na kromke chleba z rozpostartymi skrzydlami, no ale w poblizy plywaly kaczki i co zrobic, w sumie troche mnie one draznia ale jest jakis kontekst, przeciez ich nie wywale ale ja dopiero zaczynam przygode z ptactwem wiéc mam jeszcze czas zeby sie czegos nauczyc
zycie chloszcze