Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11
  1. #1

    Domyślnie D80 szeroki kąt

    Witam.
    Poszukuję obiektywu szerokokątnego do D80.
    Cena zakupu ok. 2 tyś. złotych.

    Może coś z wymienionych poniżej
    1. Nikkor 20mm f/2.8
    2. Nikkor 24mm f/2.8
    3. Sigma 10-20 f/4-5.6

    Poczytałam trochę o tych obiektywach i im więcej wiem (czytaj "przeczytałam") tym mam większy dylemat, który wybrać.
    Nikkor 20mm wypada gorzej w testach niż Nikkor 24mm, ale z kolei 24mm to już nie tak szeroko.
    Sigma 10-20mm, fajny zagres ogniskowych, ale światło gorsze.
    Są jeszcze sigmy 20mm i 24mm f/1.8, ale podobno mają probemy z AF.

    Zależy mi też na informacji od Was użytkowników na temat współpracy powyższych obiektywów z D80. Dla informacji mam tylko 18-135mm, niby też dosyć szeroko, ale to jakby nie było słaby kit.

  2. #2

    Domyślnie

    Witaj, a zastanawiałeś się nad Tokiną 12-24 f/4, osobiście jej używam i jestem zadowolony a cenowo wypada chyba lepiej niż Sigma. Poszukaj w archiwum bo było parę wątków na temat Tokina vs Sigma.
    D80; Nikkor 18-70 DX; Tokina: 12-24 A-TX, 300 AT-X f:4 (edit); Manfrotto 055DB+029MK; Lowepro Slingshot 200

  3. #3

    Domyślnie

    Nikkor 18-35/3,5-4,5 ED
    The name of the game is to fill the frame.

  4. #4

    Domyślnie

    20 i 24 są fajne na analogu... na cyfrze problemem jest to, że to już nie jest tak szeroko. Jeśli chcesz na prawdę szeroko, to albo 12-24 tokiny, albo wspomniane 10-20 sigmy... chyba że dołożysz sporo do nikkora 12-24. Będzie i nezłe światło i świetna jakość...
    Pozdrawiam.
    MamiyaRB67, D90, D70, 12-24, 18-70, 28-80, 35, 50, 180, 70-300...
    |||blog ||| maciejsimm.com|||

  5. #5

    Domyślnie

    ok., sprawdzę specyfikację i "możliwości' wymienionej Tokiny 12-24, może wtedy wybór będzie prostszy.
    Pozdrawiam

  6. #6

    Domyślnie

    raczej prostszy nie bedzie
    Najzieleńszy z zielonych
    Niezbyt poważny, czasem odważny, nie-co-dziennik sporadyczny.

  7. #7

    Domyślnie

    Posiadam wymienioną Tokinę, tak więc jeśli będzie taka potrzeba służę samplami.
    opis w fazie przygotowań ...

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sinta Zobacz posta
    Witam.
    Poszukuję obiektywu szerokokątnego do D80.
    Cena zakupu ok. 2 tyś. złotych...
    tu:

    http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=35975

    i tu:

    http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=36776

    mozesz zobaczyć efekty z sigmy 10-20 i d80.... jeśli masz jakieś dodatkowe pytania postaram się odpowiedzieć

    pozdr.

  9. #9

    Domyślnie

    Po przeczytaniu testów i opinii o sigmie i tokinie wybór faktycznie prostszy nie jest. Choć skłaniam się w kierunku sigmy, jest szersza, a poza tym nie ma tak gigantycznej aberracji chromatycznej jak Tokina. W niektórych sklepach dodają do Sigmy jeszcze firmowy filtr UV (77mm). Z kolei Tokina jest ostra też na brzegu kadru i chyba mniej winietuje.
    Może jeszcze jedno pytanie, jak to jest z filtrami np. polaryzacyjnymi w użyciu z dwoma omawianymi obiektywami?Czy po zmianie ogniskowej trzeba zmieniać ustawienia filtra? Wyczytałam, że Tokina ma nieobracający się gwint filtrów, to taki mały plusik, a jak jest w przypadku Sigmy?

    Może macie jakieś foty bez jakichkolwiek przeróbek?

    tompsl - sample naprawdę ładne.

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sinta Zobacz posta
    ...skłaniam się w kierunku sigmy, jest szersza, a poza tym nie ma tak gigantycznej aberracji chromatycznej jak Tokina. W niektórych sklepach dodają do Sigmy jeszcze firmowy filtr UV (77mm)...
    Mi sigma pasuje dużo bardziej niż tokina, mam porównanie gdyż tokiną fotografuje mój kumpel. Jest spora różnica między 15mm a 18mm [po kropie] i bywa, że sigma jest dla mnie zbyt wąska
    Aberracja w tokinie rzeczywiście występuje, w sigmie również nie jest to szkło bez wad, ale jest pod tym względem lepiej niż w tokinie.
    Co do kwestii polara [być może z powodu kątów widzenia] sigma sama z siebie polaryzuje niebo dość mocno. Porównywałem z kumplem w tych samych okolicznościach, i uzyskiwaliśmy znacząco różny efekt - niebo z sigmy znacznie bardziej nasycone. Jeśli chodzi o filtr [ja używam cokina] przy tych ogniskowych musisz uważać na tzw. błąd polara.


    Cytat Zamieszczone przez sinta Zobacz posta
    ... Z kolei Tokina jest ostra też na brzegu kadru i chyba mniej winietuje... ...Tokina ma nieobracający się gwint filtrów, to taki mały plusik, a jak jest w przypadku Sigmy?
    ...
    Nie wiem dokładnie jak jest z tą ostrością na brzegach, osobiście nie mam z tym problemu w przypadku [mojej?] sigmy, winieta natomiast rzeczywiście występuje. Nie jest katastrofalna po przymknięciu, ponadto winietę lubię i często dodaję więc też mi to nie przeszkadza
    Przednia część z gwintem filtrów w sigmie tak jak i w tokinie się nie obraca - zero problemów i nie trzeba poprawiać po ustawieniu ostrości.
    Dodam jeszcze, że sigma wypada nieco słabiej pod względem dystorsji -przebieg zniekształceń jest bardziej skomplikowany niż w tokinie, ja się tym nie przejmuję zbytnio, bo większość zdjęć z tych ogniskowych i tak wymaga korekty geometrii. Dobrze z dystorsją radzi sobie program RadCor - ma sigmę w bazie szkieł i obsługuje Batcha.


    Cytat Zamieszczone przez sinta Zobacz posta
    Po przeczytaniu testów i opinii o sigmie i tokinie wybór faktycznie prostszy nie jest... ...tompsl - sample naprawdę ładne.
    Zwykle tak bywa -rzecz w tym, żeby dobrać szkło do swoich potrzeb i umiejętności [choć te można też nabyć z czasem] będąc świadomym, że ma wady... jak i wszystko wokoło
    Także życzę dobrego wyboru i jak najmniej wyrzutów gdy już któreś szkło kupisz a potem przeczytasz że ktoś zachwala inne, hehe... ;>
    Dziękuję za miłe słowo o zdjęciach.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •