Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12
  1. #1

    Smile N18-70 vs N18-200VR pytanie

    Witam!
    Chciałbym kupić obiektyw N18-200VR. Jak wygląda on optycznie dla zakresu 18-70, porównując z obiektywem N18-70.
    Szczególnie jakie są różnice dla 18mm. Czy ktoś z Was ma jakieś doświadczenia w tym temacie.
    Pozdrawiam!
    D90

  2. #2

    Domyślnie

    na szerokim troche gorszy (chyba wieksza beka), reszta podobnie. o obu w archiwum sa tony tekstu, ale skoro chcesz kupic to kup, a nie trac godzin na nabieranie koljnych watpliwosci.

  3. #3

    Domyślnie

    do architektury na szerokim kącie oba są równie beznadziejne ( jak chyba większość szkieł o takiej ogniskowej i krótszych ), a w innych zastosowaniach nie zauważysz różnicy - poza dystorsją na 18-20mm oba obiektywy są na zbliżonym, bardzo dobrym poziomie w pokrywającym się zakresie, mają podobną jasność; w 18-200 masz dodatkowo VR tam, gdzie go nie ma 18-70, a to się czasem przydaje
    widzę że masz 18-70 i 70-300VR, nie wiem czy warto zamieniać to na 18-200VR, chyba że bardzo zależy Ci na tym żeby nosić tylko jeden obiektyw
    "Kiedy wszystkie sposoby zawiodą, należy przeczytać instrukcję obsługi" - Murphy

  4. #4

    Domyślnie

    Właśnie, zależy mi na tym, żeby nie taszczyć dwóch obiektywów.
    Dlatego, też zmieniłem body na D40x. Do moich zastosowań wystarczy. Ćwiczyłem z D80. Nie leżał mi.
    A przy okazji, nie rozwiewam wątpliwości. To było pytanie czysto techniczne.
    Pozdrawiam!
    D90

  5. #5

    Domyślnie

    18-200 w stosunku do 18-70:
    1. Bardziej "gnie" na szerokim kącie
    2. Silniej winietuje

    Poza tym bardzo zbliżone jakościowo, z lekką przewagą 18-70 na brzegach.
    D90 + N35/2 + N50/1.8 + N18-200 VR + T12-24; SB-800, SU-800; NX100 + 20-50 + 20/2.8; cokin
    moja galeria: http://fotogalerie.pl/galeria/galeria_piotrw

  6. #6

    Domyślnie

    mam 18-70, robiłem na 18-200. Bez zastanowienia 18-200. Super szkiełko. Na końcówkach widać że gorsze ale VR to super wynalazek
    "Na początku poznaj wszystkie zasady, żeby o nich zapomnieć"
    John Coltrane

  7. #7

    Domyślnie

    Przed ostateczną decyzją może warto zapoznać się z tym porównaniem:
    http://www.pbase.com/kevin_lee/kit_vr
    Pozdrawiam
    Darek vel Krawkol
    D50/D90 | N 18-70 | N 50 f/1.8 | N 70-300 VR
    WWW: http://krawkol.blogspot.com

  8. #8

    Domyślnie

    Jako spacer-zoom rewelacja. Do architektury i widoczków zapomnij.
    To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia.

  9. #9

    Domyślnie

    po zdjeciach z watku http://www.nikon.org.pl/showthread.php?t=36822 wychodzi ze 18-200 naprawde dobrze sobie radzi. szczerze powiem nie sadzilem ze az tak dobrze.

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez rsz Zobacz posta
    Jako spacer-zoom rewelacja. Do architektury i widoczków zapomnij.
    ??
    A niby czemu z 18-200/18-70 nie mozna? To czym można? Miałem przez chwile T 12-24 i poza tym, ze było szerzej, we wszystkim ustępowała N 18-70 - mniej ostra, straszna aberracja, gorszy kontrat, brzydsze kolory.
    Dcośtam + Fcośtam + NIKKORcośtam

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •