Małe porównanko - zdjątko z D2x i D200

[Czornyj]

http://kamerabild.mkf.se/ArticlePage...ADF128.dbp.asp
Mimo wielkiej sympatii dla d200 (którego zamierzam nabyć), jedna rzecz odrobinke budzi mój niepokój.
Na plus:
- poziom detalu niemalże taki sam jak w D2x
- prawdopodobnie lepsza dynamika w światłach - w kilku miejscach przepalonych przez D2x - D200 rozczytał jeszcze sporo detali

Na minus:
CO TO ZA PIE.....E PASKI-QTASKI W CIENIACH DO JASNEJ ANIELKI????

[BartekIgnasiak]

o jakich paskach mowisz?

[akustyk]

tez nie widze.

ciut miekkie, ale po podostrzeniu powinno byc OK. jakosc jest na takim poziomie jakiego mozna bylo oczekiwac

[Czornyj]

o jakich paskach mowisz?

w głębokich cieniach występuje lekkie paskowanie. Jest dobrze widoczne jak popatrzysz na każdy kanał z osobna, albo jak forsujesz zdjęcie (np. levels w PS i pkt. bieli=64)

[BartekIgnasiak]

zabij mnie, nie widze

[Czornyj]

delikatne pionowe prążki w cieniach na ciemnych dachach - najlepiej widać po przeforsowaniu w LEVELS pktu bieli na jakie 80 i po powiększeniu 200%:

źródło

[BartekIgnasiak]

a w zdjeciu z d2x tego nie ma?

tak btw masz dziwne metody ogladania fotografii

[Czornyj]

No nie ma, nie ma... Za to jest bardziej kolorowo, w sumie to nie wiem co gorsze

źródło

[akustyk]

bez przesady. w 99% sytuacji zdjeciowych tego nie zobaczysz.

[Czornyj]

bez przesady. w 99% sytuacji zdjeciowych tego nie zobaczysz.

Oj, nawet tutaj tego nie widać kompletnie. Generealnie dynamika zdaje się być i tak znacznie lepsza niż w D2x, tylko po cichu liczyłem na to, że będzie masakrująca, a tu jakieś paski w cieniach...