potwierdzam, praca pod światło na 85/1.8 to jakaś masakra, kontrast leci na łeb na szyję... poprostu trzeba uważaćZamieszczone przez robin102
poza tym to jest szkiełko FX, prawda?
więc teoretycznie można zastosować osłonę przeciwsłoneczną dłuższą (w korpusach DX) niż daje Nikon... przynajmniej tak na chopski rozum ma to sens
http://www.ozzy.maxmodels.pl
Ortografii uczą w podstawówce, więc nie tlumacz się, że nie studiowałeś polonistyki.
Lepiej przy moich mizernych jak na razie umiejętnościach posługiwania sie tym szkłem w ogóle nie ma mowy o robieniu fotek pod światło. Powinno to być napisane na tubusie obiektywu. Poza tym świetne szkło
Ostatnio edytowane przez robin102 ; 15-10-2007 o 11:10
tzn?Szybko się przestawiłeś
Wini
Zakupy świąteczne dla 25 członków rodziny robię 24 Grudnia,na stacji benzynowej
tzn pod FF :Ptzn?
pisałem w znaczeniu obecności cropa i możliwości zastosowania dłuższej, niż by to wynikało z ogniskowej, osłony psłonecznej:P
http://www.ozzy.maxmodels.pl
Ortografii uczą w podstawówce, więc nie tlumacz się, że nie studiowałeś polonistyki.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami