Hasselblad H3D ... H6D

[wojteh]

pewnie ze górne

[stig]

Kurde, jak oglądam to zdjęcie to myślę sobie - co zrobić, aby D200 wypluwał obrazek o takiej tonalności i kolorkach ...

To zdjęcie? http://www.jordanreeder.com/testing/rod_24mm_22mp.jpg
Zbyniu, nie rob jaj... Zadnej rewelacji. Z D200 pewnie i by bylo widac mala roznice, ale z D3 czy D700 dostaniesz praktycznie to samo. Przyjrzyj sie temu dokladniej. Winieta jak byk, malo ostre, mydli w rogach. Zadnego szalu to nie widze.

[Zbigniew]

Ale winieta, mydlenie, ostrość to sprawy w tym przypadku o mniejszym znaczeniu. Jednak kolorki i ogólnie obrazek jest moim zdaniem lepszy. Albo za mało w PSie siedzę ...

[stig]

Ale winieta, mydlenie, ostrość to sprawy w tym przypadku o mniejszym znaczeniu. Jednak kolorki i ogólnie obrazek jest moim zdaniem lepszy.

To aparat na statyw. Nie polatasz z nim za dzieciakami, na koncert czy do hali sportowej go nie zabierzesz, bo na nieco tylko wyzszych ISO wylezie syf. Wiec nawet jesli ma widoczna wieksza rozpietosc, to delikarny d-lighting lub raptem kwestia moze 3 strzalow w braketingu i sklejenie w trymiga HDRka. Za te roznice w cenie -- to lekkie kombinowanie jest spokojnie do przelkniecia. 99% ludzi nie zobaczy roznicy. Poza tym -- ile takich zdjec sie robi?

[Zbigniew]

Oczywiście, masz rację. Rozpatruję to w kategoriach "jakie fajne", a nie "chcę taki". Dla mnie wielkość matrycy skończy się na 12mpix i to mi w zupełności wystarczy. Ba, wystarczyłoby mi nawet z 6mpix, byle inne cechy obrazka były takie, jak chcę.

[Maciej]

Wielki format jest dość nieporęczny.

Z Twojej Mamiyi też spokojnie dałoby radę coś takiego osiągnąć.

[Czornyj]

Z Twojej Mamiyi też spokojnie dałoby radę coś takiego osiągnąć.

Na slajdzie - w życiu. Może na negatywie, ale trudno mi powiedzieć, bo kolorowych negatywów używałem od wielkiego dzwonu, są dość niestabilne kolorymetrycznie. Pod względem ilości detalu obawiam się, że Mamiya mogłaby dostać po d... Zdecydowanie lepiej by wypadła po bokach, bo dzięki symetrycznej optyce szerokokątnej spadek ostrości jest mniejszy niż w retrofocusach.

[Maciej]

Na slajdzie - w życiu. Może na negatywie, ale trudno mi powiedzieć, bo kolorowych negatywów używałem od wielkiego dzwonu, są dość niestabilne kolorymetrycznie. Pod względem ilości detalu obawiam się, że Mamiya mogłaby dostać po d... Zdecydowanie lepiej by wypadła po bokach, bo dzięki symetrycznej optyce szerokokątnej spadek ostrości jest mniejszy niż w retrofocusach.

Mi chodziło właśnie o negatywy kolorowe. Mają większą rozpiętość i jak dla mnie lepsze kolory.

[Czornyj]

Mi chodziło właśnie o negatywy kolorowe. Mają większą rozpiętość i jak dla mnie lepsze kolory.

Tak czy owak - przy tej rozdzielczości "będą szumieć" - i to zdrowo...

[christipoher]

ja mam akurat mamiyię AFD i szkło 35mm i 45 mm z heliopanami polaryzacyjnymi. Byłem w Alpach we Włoszech -Monte Rosa i Mont Blancu- i powiem szczerze że jakość jest bardzo dobra- uzywałem fuji reala bo ma spory margines błędu oraz velvii nowej 100 i starej 50- powiem szczerze że być może by wymiekła przy hasiu ale i tak daje naprawdę extra obrazki- tyle że aby zataszczyć ją na Mont Blanca ciut mnie to kosztowało