Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 20

Wątek: co wybrac??

  1. #11

    Domyślnie

    Metze są OK (zaraz się odezwie ALF ) i działają bdb. Nie obsługują CLS za wyjątkiem ich ostatniego modelu - 58AF1. natomiast nałozone na sanki maja TTL.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  2. #12

    Domyślnie

    jak sie nie znasz, a stac Cie na 600 to ja po prostu kup. bedziesz zadowolony. 80 moze kusi ale nie ma pelnej automatyki z d80 jak 600 wiec nie masz co kombinowac. a tak zalozysz, wlozysz baterie i juz (no z tym juz to moze glebsza zabawa byc co prawda )

  3. #13

    Domyślnie

    Możesz rozważyć Metza.. np: 44 AF-4iN wersja softu V3 lub wyższa!! Additionally offers i-TTL and i-TTL BL flash control.... i cena ok. 650 PLN
    طالب مع S5Pro Metze Stronka* MyPort

  4. #14

    Domyślnie

    ty użuwasz metza??? opisz wrażenia
    www.shogoon.pl D300 z gripem nikor 50 1.8D, sigma 24-70 2.8, 60tka Macro 2.8, sigma 70-200 2.8 EX DG IF HSM APO and DiGimate i cały czas zbieram na resztę

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Wołodia Zobacz posta
    ty użuwasz metza??? opisz wrażenia
    Wrażenia pozytywne nie narzekam, jestem zadowolony ot i tyle... z powodzeniem zastąpił SB800 /3-tygodnie temu/ pewnemu "zawodowcowi" jak podczas ślubu padła mu sabina i miał chłopina problem... nawet podziękował za pomoc
    Ostatnio edytowane przez Albert44 ; 19-09-2007 o 21:39
    طالب مع S5Pro Metze Stronka* MyPort

  6. #16

    Domyślnie

    A mam pytanko. Jak działa Sigma i Metz ze światłem odbitym? Też niedoświetlają jak wszystkie tumaxopodobne? I czy wyrabiają serię choćby 3 zdjęć?

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Paprycjusz Zobacz posta
    I czy wyrabiają serię choćby 3 zdjęć?
    to zawsze zależy od % wypromieniowanej mocy. Jak pracujesz w TTL to nie ma na to konkretnej odpowiedzi. Silne lampy bedą miały zawsze przewagę, bo oddadzą procentowo mniej swojej pełnej mocy. I beda miały zapas na nastepny błysk. Słaba lampa może w pierwszym błysku oddac prawie wszystko i seria będzie niemożliwa. Wszysko zalezy od % oddanej mocy w pojedyńczym błysku.

    Słaba lampka - ale użyta z bliska, przy otwartej przysłonie i wysokim ISo tez ci da niezłą serię.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  8. #18

    Domyślnie

    mikinikon - a która z tych lamp jest wg Ciebie prostsza w obsłudze? Gdybyś miał możliwość kupić SB-600, to kupiłbyś ją drugi raz, czy jednak wziąłbyś Sigmę?
    D750, D300s, D80, N 18-200 VR, T 12-24/4, T 17-50/2,8, N 35/1,8, N 50/1,8D, T 90/2,8, N 70-300VR, N 24 - 70/2,8, DRF-14, SB-800 i masa starych manuali M42.

  9. #19

    Domyślnie RE:

    Obsluga jest dziecinnie prosta w jednej i drugiej. Sabina jest troche lepiej wykonana mniejsza i ciszej dziala zoom. Gdybym nie chodzilo o kwestie finansowa i np lampy bylyby w tej samej cenie jednak bym wzial sb-600.

  10. #20

    Domyślnie

    Rozumiem. Dzięki za odpowiedź. Ja właśnie stoję przed problemem wyboru lampy i nie mając zbyt wielkich nadwyżek finansowych zastanawiam się, na co się zdecydować. Chciałabym coś do doświetlania w plenerze, ale i do kościoła gdyby zaszła taka potrzeba. Na pewno zaś do większych pomieszczeń. Obawiam się, że tanie zastępniki mogą być za słabe
    D750, D300s, D80, N 18-200 VR, T 12-24/4, T 17-50/2,8, N 35/1,8, N 50/1,8D, T 90/2,8, N 70-300VR, N 24 - 70/2,8, DRF-14, SB-800 i masa starych manuali M42.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •