jak wyżej, warto? czy lepiej składać na N AF 20/2.8 albo sigme 30/1.4?
PS
wiem, że nie będzie z D40 działał AF
Szukaj
jak wyżej, warto? czy lepiej składać na N AF 20/2.8 albo sigme 30/1.4?
PS
wiem, że nie będzie z D40 działał AF
Ostatnio edytowane przez agawytka ; 13-09-2007 o 17:45
D750 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8
Warto. Z 20/2.8 jest tak, ze lwi pazur pokazuje dopiero w analogu, w cyfrze jest dobry ale nie genialny. Duzo lepiej tutaj (z cyfra) wypada Sigma 20/1.8 EX.
Moze i lepiej wypada sigma, ale jest za duza
Wielkosc, waga i srednica filtra na minus.
Uzywalna jak dla mnie byla dopiero od 2,8 ostrosc
rewelacyjna juz sie robila![]()
To moze Nikkor 24/2.8 bardzo fajny na cyfrze.
Sony A5100 | SEL16 2.8 | Kiedyś: Nikon FX i stałek kilka który niepotrzebnie sprzedałem
tyle, że do nowego troche by mi zajęło zbieraniea możesz podesłac jakieś foto na różnych f na maila? [email protected] byłabym wdzięczna
![]()
D750 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8
Używany mozna znaleść na allegro za 650-750pln.
Sony A5100 | SEL16 2.8 | Kiedyś: Nikon FX i stałek kilka który niepotrzebnie sprzedałem
dziękuję za fotki... btw na allegro można i znaleźć może za 650-700 ale MF a mnie się trafia za podobną sumkę 28/2.8 no i nie wiem czy brać czy nie?
czy czekać na dopływ gotówki i kupić 24???
Ostatnio edytowane przez agawytka ; 14-09-2007 o 09:08
D750 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8
Zależy mi na szybkiej odpowiedzi. Dziękuję
Btw. narazie jest d40 ale może w przyszłym roku będzie zmiana jak już się rozkręcę
EDIT: przepraszam za nowy wpis nie spojrzałam, że jestem ostatnia :/
D750 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8
28/2.8 AF to najgorsza stalka, z jaka mialem do czynienia. Uzylem go dokladnie raz. Po tym doswiadczeniu nie mialem juz przenigdy ochoty podpinac go do body.
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
Skontaktuj się z nami