Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 38

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie Nikon D2h vs Fuji S3 pro

    Szanowni forumowicze - czy ktoś z was ma jakieś doświadczenia i moze porównać te dwa aparaty jw.
    nie zalezy mi na porównaniu funkcjonalnosći bo te znam dobrze (ograniczenia itp, itd)
    Zalezy mi na radzie - d2h jako drugie body i zalety matrycy w d2
    dzieki i pozdrawiam wszystkich
    Zenit/Kiev/Fuji/Nikon/Voigtlaender
    Pozdrawiam Piotr Spek

  2. #2

    Domyślnie

    To są zupełnie inne aparaty. Pod względem jakości obrazowania D2h na pewno ustępuje S3, znacznie mniejsza jest przede wyszystkim rozpiętość tonalna, nieco mniejsza rozdzielczość, chyba trochę wyższe szumy. Natomiast pod względem jakości korpsu D2H deklasuje S3 - użytkowanie tego korpusu (pominąwszy ciężar i gabaryty) to czysta przyjemność.

  3. #3

    Domyślnie odp

    Dzieki za odpowiedź. To właśnie moje ciągłe wątpiliwości - mam s3pro (tzw. powolny zółwik) - ale zdjęcia sa bb ok - niestety bbb duze RAW - tiff z tego wychodzi 70 mb

    Zastanawiam sie nad drugim body - d 200 (za mały)
    D2h - chyba troche starawy - oglądałem zdjęcie całkiem ok - takie "soft"
    i pomimo 4 mpx wystarczające do normalnej foto 30x20 cm

    Dzieki
    Nastepne uwagi mile widziane
    Pozdrawiam
    Zenit/Kiev/Fuji/Nikon/Voigtlaender
    Pozdrawiam Piotr Spek

  4. #4

    Domyślnie

    bierz d2h, fajna puszka ja jej nie zmienie chyba ze na d2x albo cos w tym stytlu

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piosoek Zobacz posta
    ... mam s3pro ...niestety bbb duze RAW - tiff z tego wychodzi 70 mb

    Zastanawiam sie nad drugim body - d 200 (za mały)
    tiff? w RGB 8 bitach czy 16 czy CMYK? Bo generalnie ludzie podają wielkośc RGB 8 bit. A 70 mb to wtedy nie ma.

    D2H to karabin maszynowy, duża szybkośc, "mała" pod katem ilości MB matryca. A fuji dokładnie odwrotnie, więc to nie jest alternatywa.
    D200 jest mały? Duży, szczególnie z gripem.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  6. #6

    Domyślnie odp

    70 mb - po przetworzeniu w Hyper Utility V2 (FUJI FILM) - 16 bit
    troche mnie to załamało
    Pozdrawiam
    Zenit/Kiev/Fuji/Nikon/Voigtlaender
    Pozdrawiam Piotr Spek

  7. #7

    Domyślnie

    D200 z gripem będzie większy niż D2H

    za D2H napewno przemawia też bateria - duuużo lepiej to wygląda niż w s3pro
    D750X2 /FM/ dużo gratów

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piosoek Zobacz posta
    70 mb - po przetworzeniu w Hyper Utility V2 (FUJI FILM) - 16 bit
    troche mnie to załamało
    Pozdrawiam
    A myslisz że RAW o rozdzielczośći 12 mln pikseli z innego korpusu przerobiony na TIFF bedzie mial inną wielkość?
    Wielkość pliku TIFF nie zależy o rodzaju aparatu, ale tylko od rozdzielczości zdjęcia.
    Jeżeli chcesz mniej - ustaw niższą rozdzielczość w HU.
    Pozdrawiam:
    Andrzej

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •