Szumy w D70s

[rabijki]

1600 z d70s jest calkowicie ok
kompletnie nie rozumiem jak mozna na nie marudzic.
wina po stronie fotografa a nie aparatu
pozdro
olo

[Piter]

no nie wiem czy takie calkowicie ok jest... zobaczcie sami:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=35378

[till]

Djęcia które ja robiłem były niedoświetlone, w ciemnym barze i w kościele więc może faktycznie to powoduje taki szrot na zdjęciu. Dzieki za jakieś rozjaśnienie tematu. Pooglądałem Noise reduction w D3 i odrazu mi się temat szumu załączył. AAAAAHHHH ten D3 marzenia

No widzisz, za cene D3 moglbys kupic worek D70s, wiec skads te roznice musza sie brac Ja robie odbitki z ISO 800-1250 (1600 jeszcze nie robilem) i naprawde nie jest tragicznie.

[Slon]

robilem foty na ISO 3200 (1600 i niedoswietlane o 1EV). Pelno pracy z wywolywaniem rawow, odzumianiem, ale wyniki i tak nie zaciekawe. Robilem nawet obitke takiej foty na papierze (13x1 i powiem prawde, ze da sie ogladac takie zdjecie. Papier duzo zatuszuje i trzeba pamietac, ze ogladajc foty na monitorze widzimy jednak zdjecie w wiekszym rozmiarze niz byloby to na papierze (no chyba, ze ma to byc 30x40 )

[żółto-czarny]

Jest jeszcze jedno wyjście: konwertować takie foty do b/w, najlepiej z małym udziałem kanału R. Wtedy wada może stać się nawet zaletą

[tomtytus]

Apropos linka podanego przez Zbigniewa na poprzedniej stronie:
wątpię, by te zdjęcia były prosto z aparatu, bez odszumiania - D 70tka nie ma tak monochromatycznego szumu...

[Efexor]

Ja mam podobnie. Zrobiłem zdjęcie w ISO 1000 tylko w JPG. A zdjęcie było poprawinie naświetlone. Bez odszumiania zdjęcia... Raczej tragedia. Jak już napisali-duże ISO - przedewszystkim RAWy.

[Jacek Wrzesińsk]

Fakt! w rawach jest spora różnica(na plus) na dużym iso,ale są też różnice w czym się wywołuje rawa.

[Piter]

czyli konkretnie do zaszumionych rawow z d70s co (jaki program) polecacie do wywolywania?

[robin102]

Piter, a w ogóle to po co forsowałes 'kliszę" wzmocnieniem 1600 trzeba było lekutko lampą błysnąć, tylko tak naprawdę lekutko.