Krotki test pierscieni Kenko
Tak jak obiecalem wstawiam krotki i pobiezny test pierscieni Kenko.
Nie staralem sie szczegolnie o to aby uzyskac odpowiednia GO itp. , chcialem pokazac jedynie to jak zmienia sie odwzorowanie wraz z ich zalozeniem.
Pierwsze wrazenia : stwarzaja wrazenia plastikowych, delikatnych ale to porownanie z pancerna 105-ka, najmniejszy z pierscieni mial lekkie luzy , wystarczylo dokrecic dwie srubki mocujace pierscien.
D80+Kenko+105 = 26 cm dlugosci, niestety nie miesci sie w mojej torbie, wiec pozostaje zakup wiekszej lub montowanie pierscienie w terenie (ryzyko zabrudzenia matrycy).
Zrobilem test na 105-ce i komplecie pierscieni, oczywiscie mozna zalozyc dowolna kombinacje.
Z Tamronem 17-50/2.8 juz jest gorzej, udalo sie zalozyc 12 i 20 mm.
W komplecie sa 3 pierscienie : 12 , 20 i 36 mm.
Zestawienie :
1. Nikon 105/2.8 VR
2. Nikon 105/2.8 VR + komplet pierscieni
3. Tamron 17-50/2.8 przy 50 mm + pierscien 12 mm
4. Tamron 17-50/2.8 przy 50 mm + pierscien 20 mm
5. Tamron 17-50/2.8 przy 50 mm + pierscien 36 mm - nie da sie (szklo dotyka obiektu a ostrosci "niet"
1.
2.
3.
4.
Szukaj
Odpowiedz z cytatem
Zamieszczone przez pdzran
Skontaktuj się z nami