Sample D3 ;)

[fader_audio]

Teraz na poważnie. Mam nadzieję że d3 będzie pozbawiony tych wad i bardzo bym chciał by utarł nosa Canonowi. Ciekawi mnie dlaczego Nikon dał w d3 matryce 12mp (choć to w zupełności wystarcza) a nie podobnie do konkurencji. Dziwi mnie to troche. Czyżby z powodu tego iż piksele będą teoretycznie generowały mniej szumu??

[Czornyj]

Teraz na poważnie. Mam nadzieję że d3 będzie pozbawiony tych wad i bardzo bym chciał by utarł nosa Canonowi. Ciekawi mnie dlaczego Nikon dał w d3 matryce 12mp (choć to w zupełności wystarcza) a nie podobnie do konkurencji. Dziwi mnie to troche. Czyżby z powodu tego iż piksele będą teoretycznie generowały mniej szumu??

Chwila, chwila - konkurencja dała matrycę 10MP (w 1D3)...

[Pawel Pawlak]

Teraz na poważnie. Mam nadzieję że d3 będzie pozbawiony tych wad i bardzo bym chciał by utarł nosa Canonowi. Ciekawi mnie dlaczego Nikon dał w d3 matryce 12mp (choć to w zupełności wystarcza) a nie podobnie do konkurencji. Dziwi mnie to troche. Czyżby z powodu tego iż piksele będą teoretycznie generowały mniej szumu??

d3 to konkurencja bardziej dla 1D mk3 niż dla 1Ds mk3. Czyli ma więcej pikseli niż konkurent - 12 vs 10mpix

[Kolekcjoner]

Agencje wymieniaja sprzet srednio co trzy lata, czasami czesciej (w zaleznosci od zuzycia) Nie jest to znowu taki mozolny proces.

Z tym że to dotyczy głównie body. Szkła się dużo wolniej zużywają. Do tego dochodzi jeszcze fakt, że często reporterzy agencyjni niektóre szkła mają swoje - bardzo często 70-200/2.8 IS i 300/2.8 IS - ja przynajmniej znam kilku takich takich co woleli je nabyć i mieć zawsze niż się dopominać . Są one najpopularniejsze i często jest zonk, że ich po prostu brak. To ostatnie to oczywiście taka lokalna ciekawostka być może gdzie indziej działa to inaczej. Wiem też, że niektóre agencje paparazzi zapewniają reportrowi tylko najdroższe długie rury, pozostałe szkła trzeba sobie niestety nabyć .

(...) Ciekawi mnie dlaczego Nikon dał w d3 matryce 12mp (choć to w zupełności wystarcza) a nie podobnie do konkurencji. Dziwi mnie to troche. Czyżby z powodu tego iż piksele będą teoretycznie generowały mniej szumu??

No bo D3 z założenia ma być korpusem reporterskim, a tam nie potrzeba nie wiadomo ile tych MPx.

[Pawel Pawlak]

No bo D3 z założenia ma być korpusem reporterskim, a tam nie potrzeba nie wiadomo ile tych MPx.

Dokładnie i myślę że w takich zastosowaniach crop DXowy dający "tylko" 5.1mpix będzie dość często wykorzystywany. Wydaje mi się że bardzo wiele zleceń, "świadomy fotograf" zrobi na tym cropie. Podobnie jak na sRAWach w nowych canonach. Szkoda, że nikon nie skopiował tego pomysłu może przy następnym sofcie ?

[grissley]

Taaa! i zobaczycie, że jeszcze będzie szumiał, miał back-focus, mydło, morę, banding, IR/UV-pollution!

o żesz...
a niby którędy?

[eko-mar]

Dokładnie i myślę że w takich zastosowaniach crop DXowy dający "tylko" 5.1mpix będzie dość często wykorzystywany. Wydaje mi się że bardzo wiele zleceń, "świadomy fotograf" zrobi na tym cropie. Podobnie jak na sRAWach w nowych canonach. Szkoda, że nikon nie skopiował tego pomysłu może przy następnym sofcie ?

Podtrzymując tą tezę dodam, że D2H miał tylko 4.1 MP i wykorzystywany był z powodzeniem przez reporterów i nie tylko a tu nagle jakieś narzekania , że za mało. Do wielu sytuacji nawet tego sie nie wykorzysta, więc takie rozwiązanie "dwa w jednym" (12,1/5,1 MP) powinno rozwiązać problem dla wielu potencjalnych przyszłych nabywców tego sprzętu.
Pozdrawiam

[fader_audio]

ale znowu z drugiej strony mają c sprzet 12mp to czemu tego nie wykorzytsać, wątpie by ktoś swiadomie przełączał na 5,1. Przynajmniej ja tak w moim nie robie jakjuz to zwiekszam kompresje.

[Erie]

jak będą mieli wysłać na szybko zdjęcia z aparatu do różnych sportowych redakcji to ŚWIADOMIE i Z PREMEDYTACJĄ wybiorą 5,1MPx z cropa

[Jacek_Z]

ale znowu z drugiej strony mają c sprzet 12mp to czemu tego nie wykorzytsać, wątpie by ktoś swiadomie przełączał na 5,1. Przynajmniej ja tak w moim nie robie jakjuz to zwiekszam kompresje.

Zmienia sie znacząco kat widzenia obiektywu. W takich biednych krajach jak Polska ma znaczenie czy się kupuje 400/2.8 czy 600 (a 600 jest "tylko" na 4). Zyskuje sie na jasności, wadze, gabarytach itd. To jest istotne jak się pracuje na 2-3 body i ma kilka obiektywów. Crop ma zalety.