Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 830

Wątek: Sample D3 ;)

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Cool sinusoida

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    mimo, że szumy na wysokich ISO mnie nie bardzo interesują, a body są nie w wersjach finalnych to oglądam te sample. I wszędzie są te same. Ciekawe, że nie wycieka więcej.
    Na mistrzostawach w LA w Osace spore reklamy Nikona, widac tez fotoreporterów z długimi czarnymi lufami (jednak z 10x mniej niz z białymi, co jest na razie zrozumiałe).
    [B]Na razie? za 5 lat najwczesniej jezeli do tego czasu Nikon wypusci ze dwa FFy oprocz D3. To sa procesy dlugotrwale.Ile czasu potrzebowal Canon zeby przeskoczyc N?To jest sinusoida z tym ze teraz Nikon jest na dole...mozolna jazda do gory..jak cos nie przeszkodzi.malo nikonow w Osace?a podobno byl tam oficjalną marką...jeden warunek odrobienia strat:rownorzedny lub lepszy od DIGICa software w puszce...pozdr
    camera obscura i ta i ta...
    parę fotek

  2. #2
    Kaleid
    Gość

    Domyślnie

    Agencje wymieniaja sprzet srednio co trzy lata, czasami czesciej (w zaleznosci od zuzycia) Nie jest to znowu taki mozolny proces.

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fotouśmieszek Zobacz posta
    Ile czasu potrzebowal Canon zeby przeskoczyc N?To jest sinusoida z tym ze teraz Nikon jest na dole...mozolna jazda do gory..jak cos nie przeszkodzi.
    Przeca to Nikon jest number One w DSLR...
    Nikon F-501, Canon 30D

  4. #4

    Domyślnie

    Kto jest lepszy to trudno powiedzieć, liczy się tylko C i N.
    Moim zdaniem jeśli N nic nie zrobi z tym problemem przesuwania to będzie miał problem i straci wielu klientów. egzemplarz pełnowartościowy za ok 18kpln z taką wadą???? u mnie zaraz do wymiany i koniec nie ma taryfy ulgowej, to jest profi tu nie ma miejsca na jakieś takie poważne odchyłki. pzdr
    Z6, D 7100, D80 + 18-35/1.8 + 24-70/4 s, 85/1.8 s, +50/1.8 af-s +70-300vr +SB900 +....

  5. #5
    Kaleid
    Gość

    Domyślnie

    Przypominam po raz kolejny ze ogladacie zdjecia z wczesnej prototypowej wersji aparatu z niedokonczonym oprogramowaniem, bo to co tutaj widac to ewidentnie oprogramowanie aparatu. Rozumiem, ze widzieliscie juz wersje ostateczna, by mowic o jakims problemie przesuwania kolorow?

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fader_audio Zobacz posta
    Kto jest lepszy to trudno powiedzieć, liczy się tylko C i N.
    Moim zdaniem jeśli N nic nie zrobi z tym problemem przesuwania to będzie miał problem i straci wielu klientów. egzemplarz pełnowartościowy za ok 18kpln z taką wadą???? u mnie zaraz do wymiany i koniec nie ma taryfy ulgowej, to jest profi tu nie ma miejsca na jakieś takie poważne odchyłki. pzdr
    chyba trafisz do "Humoru" za tak ciekawe przemyślenia
    "czuję jak rodzi się moc"

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fader_audio Zobacz posta
    Kto jest lepszy to trudno powiedzieć, liczy się tylko C i N.
    Moim zdaniem jeśli N nic nie zrobi z tym problemem przesuwania to będzie miał problem i straci wielu klientów. egzemplarz pełnowartościowy za ok 18kpln z taką wadą???? u mnie zaraz do wymiany i koniec nie ma taryfy ulgowej, to jest profi tu nie ma miejsca na jakieś takie poważne odchyłki. pzdr
    Taaa! i zobaczycie, że jeszcze będzie szumiał, miał back-focus, mydło, morę, banding, IR/UV-polution! Bo to Nikon przebrzydły i wszystko musi być w nim źle!!!

    Nie róbmy może sobie jednakowoż jaj - z takim ewidentnym wałem, to nawet D10 by nie mogło trafić do klientów, bo nawet najwięksi lamerzy oddawali by w USA puszki do sklepów, a profesjonaliści to chyba zatłukli by nimi personel NPS-ów...

  8. #8

    Domyślnie

    Teraz na poważnie. Mam nadzieję że d3 będzie pozbawiony tych wad i bardzo bym chciał by utarł nosa Canonowi. Ciekawi mnie dlaczego Nikon dał w d3 matryce 12mp (choć to w zupełności wystarcza) a nie podobnie do konkurencji. Dziwi mnie to troche. Czyżby z powodu tego iż piksele będą teoretycznie generowały mniej szumu??
    Z6, D 7100, D80 + 18-35/1.8 + 24-70/4 s, 85/1.8 s, +50/1.8 af-s +70-300vr +SB900 +....

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fader_audio Zobacz posta
    Teraz na poważnie. Mam nadzieję że d3 będzie pozbawiony tych wad i bardzo bym chciał by utarł nosa Canonowi. Ciekawi mnie dlaczego Nikon dał w d3 matryce 12mp (choć to w zupełności wystarcza) a nie podobnie do konkurencji. Dziwi mnie to troche. Czyżby z powodu tego iż piksele będą teoretycznie generowały mniej szumu??
    Chwila, chwila - konkurencja dała matrycę 10MP (w 1D3)...

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czornyj Zobacz posta
    Chwila, chwila - konkurencja dała matrycę 10MP (w 1D3)...
    Biorąc pod uwagę główny TARGET D3 - faktycznie konkurentem jest 1d mkIII - i tu D3 ma pikselową przewagę.
    Z drugiej strony - dla wielu reporterów crop 1.3 w marku jest zaletą, która przeważa ... czy te 2MP to zrekompensują? (np. 300mm na D3 to nadal 300, na mkIII to już 390mm)
    Zastanawia mnie, czy nikon planuje wypuszczenie w nieodległej przyszłości faktycznego konkurenta dla 1Ds MkIII - jednak 22MP już na papierze robią wrażenie (D3x ?). Nie chce mi się wierzyć, by nikon chciał się skoncentrować wyłącznie na fotografach sportowych, reporterach... odpuszczając sobie niszę fotografii studyjnej - ok - zgoda 12MP do studia wystarczy spokojnie do wielu zastosowań - ale skoro konkurencja oferuje więcej (choć za znacznie większą kasę) to chyba pora podjąć wyzwanie.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •