Oglądam te testy i śmiech pusty mnie ogarnia jak wspomnę wypowiedzi w stylu: http://forum.nikon.org.pl/showpost.p...9&postcount=41
Szukaj
Oglądam te testy i śmiech pusty mnie ogarnia jak wspomnę wypowiedzi w stylu: http://forum.nikon.org.pl/showpost.p...9&postcount=41
N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9
pozdrawiam
Paweł
Ten sam autor wrzucil kilka sampelkow z 14-24 i 24-70 - nie wiem co to bo zaatakowala totalna zamulka chinskiego netuale daje bo moze cos tu jednak jest do obejrzenia
![]()
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=24978572
EDIT: Jeden z komentarzy dotyczacych szumnego porownania ->
Chyba nic wiecej nie trzeba pisacZamieszczone przez ktos z dpreview
![]()
Ostatnio edytowane przez shaolin ; 27-09-2007 o 12:05
małe porównanie ostrości narożników kadru przy 14mm i 14-24mm podpiętego do d3
Se tak myślę że jak na nienadający sie do FF bagnet to całkiem nieźleNajwyraźniej nikon poradził sobie wprowadzając oznaczenie matrycy FX zamiast FF
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=24981535
N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9
pozdrawiam
Paweł
Jacek_Z - doczekaliśmy się pierwszego, porządnego sampla @200ISO!!!! Alleluja!!!
http://www.robgalbraith.com/bins/con...id=7-8743-9108
(notabene - zaj...sty)
Ostatnio edytowane przez Czornyj ; 28-09-2007 o 23:46
Widze ze sobie poradziliscie z nowymi samplami bez mojej pomocy![]()
![]()
zwroccie uwage na strzaly z 400tki+TC1.7... nie mowie juz o isomilion itp... tylko czemu takie drogie to ustrojstwo
![]()
![]()
O kurcze, ale Nikon pojechał po bandzie teraz!! Zapowiadają się super szkła!
Mam tylko jedno pytanie. Jak jest z jakością 135/2 DC? Canona szkło o tej ogniskowej jest super.![]()
małpa jest miazga - jak na iso 1600 mniam- więcej i tak mi nie trzeba, bo przy iso 500 mam teraz czasy 1/160 ~ 1/200 a małpka ma Nikon D3, ISO 1600, 1/250, f/6.3 - wypas
iso 200 miazga - ale tego się należało spodziewać - szkoda że nie ma opcji Lo1 i Lo2 z iso 50 i 100 - też by się przydało :P
tak, ale czy on taki swietny? lekko niedoświetlony i za żółty. Toporek wyszedł z GO czy matryca na bokach pracuje mniej ostro niż wcentrum? Jak z CA po rogach - tego jestem najbardziej ciekaw, a na razie nie mam na te pytania odpowiedzi. Sample z obojętnie jakich czułości na te pytania mi nie odpowiadają. Wszystko mają centralnie poumieszczane i rogi nie musza być w tych sytuacjach ostre. Ale by nie brzmiało to jak narzekanie to powiem, że na razie nie zaobserwowałem CA, a sie tego bałem. Natomiast nie widziałem sampli z takimi tematami, gdzie to najbardziej wyłazi. Na wiele pytań nadal nie ma odpowiedzi. Czyżby opracowano tą matryce wiele lepiej niż w 5D? Mam nadzieję - i sie cieszę. Ale i tak nie będe beta - testerem, pierw D3 kupi kumpel i wtedy ja popracuje na nim także w studio. Jestem ciekaw jak sie spisze na ISO 100 (co ze światłami?)
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Skontaktuj się z nami