Sample D3 ;)

[Jacek_Z]

no a kupno długich rur? 70-200 na cropie dawał kąt widzenia 300 mm. W D3 będzie brakowało ogniskowej. A zakupy tele są boleśniejsze (finansowo) niż szerokich kątów, nawet 14-24.

[stig]

no a kupno długich rur? 70-200 na cropie dawał kąt widzenia 300 mm. W D3 będzie brakowało ogniskowej. A zakupy tele są boleśniejsze (finansowo) niż szerokich kątów, nawet 14-24.

Wiem, wiem... ale mi te 200mm wystarcza. Wiem, ze w przypadku samego D3 byloby to juz prawdziwe 200, a nie 300, jednak naprawde rzadko odkrecam go na pelne 200 mm. Jesli juz zabraknie, to troche zawsze moge sobie przyciac. Zreszta martwic sie nie mam na razie o co. Na 2 sztuki D3 i dodatkowe szerokie szklo -- raczej mnie nie bedzie stac. Dlatego D300 nadal bedzie pracowal m.in. z Tokina 12-24.

[JK]

A ja bym się tak z tymi ocenami nie spieszył. Jak patrzę na te "szumowe" sample, to widzę, że większość z nich jest robiona w dość specyficznych warunkch. Jest kilka prostych regułek, które pozwalają robić dobre zdjęcia na wysokich ISO, oczywiście dla potrzeb, nazwijmy to, marketingowych, czyli w warunkch, w których wysokiego ISO wcale nie trzeba używać. Jak wiadomo D200 na wysokich czułościach szumi i nie słyszałem, żeby ktoś ustawiał ISO3200 (H 1.0). Ale takiego sampla daje się zrobić D200 na ISO3200 w kilka minut.

źródło

Tu jest większy rozmiar - 70% oryginału, bez żadnego zewnętrznego odszumiacza.

Chyba jest akceptowany? Gdyby się przez chwilę przyłożyć i popracować nad doborem kolorów i równomiernością oświetlenia, to byłby jeszcze nieco lepszy. Myślę, że te "przed produkcyjne" sample są robione przez ludzi, którzy dobrze wiedzą jak je należy robić.