70-200 VR czy sigma 70-200/2.8 + 85/1,4 ??

[ranbir kapoor]

jako podstawowy obiektyw mam 17-55/2.8
potrzebuje oteraz czegos do reporterki i portretu,jak wiekszosc tu obecnych zachorowalem na VR-ke,.co do jej zastosowania w reportarzu nie mam pytan, jak jednak sprawuje sie w portrecie.czy lepiej kupic sigme 70-200 i oszczedzone pieniadze przeznaczyc na prawdziwie portretowy 85/1.4 ?

[stig]

jako podstawowy obiektyw mam 17-55/2.8
potrzebuje oteraz czegos do reporterki i portretu,jak wiekszosc tu obecnych zachorowalem na VR-ke,.co do jej zastosowania w reportarzu nie mam pytan, jak jednak sprawuje sie w portrecie.czy lepiej kupic sigme 70-200 i oszczedzone pieniadze przeznaczyc na prawdziwie portretowy 85/1.4 ?

Pamietaj, ze 85/1.4 to MF -- przy foceniu czyms z malym wizjerem (akurat nie pochwaliles sie swoim sprzetem w SIGu, wiec nie moge byc pewny, ze masz D70) -- to bedzie katorga i spory odsetek nieostrych zdjec.
Co do 70-200 VR -- kilka osob pokazywalo juz tutaj portrety robione tym szklem. Nic do zarzucenia. Oczywiscie nie probuje przyrownac jakoscia portretow z 70-200 do tych z 85/1.4, ale wydaje mi sie, ze lepszym do rozpoatrzenia pomyslem bylby wlasnie 70-200 i 85/1.8 AF.

[Czornyj]

Pamietaj, ze 85/1.4 to MF -- przy foceniu czyms z malym wizjerem (akurat nie pochwaliles sie swoim sprzetem w SIGu, wiec nie moge byc pewny, ze masz D70) -- to bedzie katorga i spory odsetek nieostrych zdjec.

Dokładnie! Wystarczy spojrzeć na symbole znajdujące się na jego obudowie:
AF 85MM F1.4 D IF.
Producent lojalnie tutaj ostrzega potencjalnych nabywców przed problemami:
IF: Irritating Focusing
AF: Annoying Focusing

[stig]

Dokładnie! Wystarczy spojrzeć na symbole znajdujące się na jego obudowie: AF 85MM F1.4 D IF.

Ehhh... Moj "blondzik"...
Przegapilem takiego klocka... Najczesciej widuje na allegro wlasnie MF 85 1.4 (za nadal niebotyczna kase), wiec nawet nie bralem pod uwage, ze moze istniec wersja 1.4 AF.
No to jesli tak -- to zmienia postac rzeczy. Kolego mariobigamista -- bierz 70-200 VR i AF 85/1.4

[matej]

stig,
mario pyta, czy VR, czy sigma ze stalka, a Ty mu polecasz VR + stalka...? nie, zebym sie czepial, tylko tez mocno zastanawiam sie nad sigma...

[stig]

stig,
mario pyta, czy VR, czy sigma ze stalka, a Ty mu polecasz VR + stalka...?

Tak, tak, bo to wg mnie najlepsze rozwiazanie... Zobacz ile te szkla kosztuja... 2K "w ta czy wewta", chyba juz nie powinno robic roznicy...

[Tr0n]

Ciekawe czy będzie jakiś upgrade 70-200 VR do VR wersji 2 - jednak te nowa VR ma byc duzo lepsze

[twlodar]

Też wybrałbym VRa, tym bardziej, że jest to jeden z najbardziej chwalonych za bokeh
obiektywów Nikona..

[ranbir kapoor]

hmm, wiekszosc za VR.oj kusi ten obiektyw.