Oly

[samek]

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6286

[jerryjola]

i cisza....brak szczegółów

ciekawie wygląda, LiveView i obrotowy LCD jest dużym plusem-tutja Olek znów wyskoczył przed szereg, ale to chyba zdecydowanie za mało...
jakby robił zdjęcia tak jak d200 czy nawet mój d80...byłoby ciekawie
ale w to jakoś nie chce mi się wierzyć

[Kolekcjoner]

Problemem jest nawet nie to jakie zdjęcia będzie robił ten olek ale czy w ogóle i kiedy będzie. Bo ta premiera to coś dziwna jest. Wszystkie większe portale milczą jak grób o tym nowym olku.

[Kyo]

a to FF jest?

[Kaleid]

Tak. Pełna klatka 4:3

[Kolekcjoner]

Tak. Pełna klatka 4:3

Z cropem 1.92 .

[fridrih]

Na www.olympus.com nic na ten temat nie wiedzą...

[madburn]

hmm e1 byla bardzo pancerna + pelne uszczelnienie
dzialajace czyszczenie matrycy (olympus byl z tym pierwszy i chyba najskuteczniejszy)
dzialajace liveview - 2 matryca przy pryzmacie w wizjerze a nie podnoszneie lustra i jaranie matrycy cmos 20 min ekspozycja - to takze patent olympusa z e330
obrotowy ekran - no w koncu ! e330 mial tylko pochylany - ale taki ekran ograniczony jest chyba do max 2,5" za to zamkniety do body jest odporny na uszkodzenie
FF nigdy nie bedzie w olympusie - bo jak ? zaprojektowali to tak ze maja byc male obiektywy - tanie i lekkie o niezlych parametrach

praktyka pokazuje tylko ze olmpus stosuje pionierskie rozwiazania ale uzytkownicy pozostaja z nimi na lodzie bo reszta swiata uzywa czegos innego - vide karty SmartMedia (zaprzestana produkcja , max 128MB o cenie 1GB SD) xD, system 4:3 (bez fullframe i spore szumy - nie tylko na wysokich iso ale i w cieniach na niskich - szum to nie ziarno tylko kolorowe ciapki )

niby zuiko pokrywaja ogniskowe - sigma ma jakies szkla - ale nie ma co liczyc na tokine czy tamrona raczej
bo stabilizowane szklo z Lajki to kosztuje jak za zboze

a pozatym to calkiem dobre aparaty z ktorych ta sie robic spoko zdjecia (crop 2x ma zalete - tanie tele !!! 360mm 2.8 za 300zl to norma

[Kolekcjoner]

(...)a pozatym to calkiem dobre aparaty z ktorych ta sie robic spoko zdjecia (crop 2x ma zalete - tanie tele !!! 360mm 2.8 za 300zl to norma

Tak mi się zdaje. To jest spora zaleta. Tak samo małe wymiary. Wraz z postępem technologii może się okazać, że i szumy się w dużym stopniu wyeliminuje. Pytanie pozostaje zasadnicze czy Panasonic będzie miał wystarczająco dużo samozaparacia żeby w to inwestować?

[Jacek_Z]

Tak mi się zdaje. To jest spora zaleta. Tak samo małe wymiary. Wraz z postępem technologii może się okazać, że i szumy się w dużym stopniu wyeliminuje. Pytanie pozostaje zasadnicze czy Panasonic będzie miał wystarczająco dużo samozaparacia żeby w to inwestować?

Nikon skoro preferował DX to powinien w to tez póść - ale zupełnie inaczej niż do tego się zabrał.
Body wielkości d40 - ale pancerne jak D2 itp, bagnet ma duży jak na format DX, więc sie da robić dobre szkła. Tylko trzeba było takie pro szkiełka skonstruowac, a nie tylko kity w rodzaju 18-55, 55-200. Mozna by miec naprawdę jasne stałki, małe i lekkie, kryjące tylko DX.
O dziwo chyba teraz jest na to większa szansa - po wypuszczeniu D3 i FF nie ma niejasności. Sądzę, że przyrodnicy i fotoreporterzy chetnie by pokupowali takie mniejsze rury 300, 400, 500, 600 mm do d300, który w zupełności im do pracy starczy.