Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 19 z 19

Wątek: 50 a 30

  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez raider Zobacz posta
    Sigma na pewno jednak nie grzeszy jakoscia wykonania, cokolwiek "EX" mialoby znaczyc Moj obiektyw po paru miesiacach wyglada juz tak:
    Poza tym w srodku jest juz jakis paproch.
    Raczej ostatnia Sigma jaka kupilem, choc akurat ten obiektyw jest mimo wszystko oplacalnym zakupem (jasny i daje standard w cropie, jest bardzo uniwersalny).
    Pozdr
    eeeeeeee.....
    Mam 4 szkła sigmy nic sie nie dzieje a na pewno nie schodzi farba (oddaj na gwarancji ).
    Dodam ze obiektywy Sigmy mam na 5* letniej gwarancji producenta .

    *Dodatkowa 3 letnia gwarancja do standardowej 2 letniej .
    . . . Coś na C coś na D trochę słoików Twist-Off z wieczkiem . . .

  2. #12

    Domyślnie

    Możesz też wypolerować go, będziesz miał przy okazji małą, przenośną blendę

  3. #13

    Domyślnie

    Swoją drogą powiem ciekawostkę - wczoraj byłem na konferencji (była w niewielkiej restauracji) i był człowiek, zawodowy fotograf, którego znałem już z poprzednich takich spotkań. Używa on od dłuższego czasu S3, ale do tego, ciekawostka, jako standard tylko Sigmę 30. Oczywiście do zbliżeń ma ze dwa inne szkiełka (w tym 80-200) i jakąś inną Sigmę - chyba szeroki zoomik, ale na wczoraj głównie 30-tka i 1-2 lampy. Oczywiście on bardzo chwali sobie szkiełko, a ja lubię jego zdjęcia

  4. #14

    Domyślnie

    Mnie to sie marzy D3 +50/1.4, 50/1.4 juz zamowilem ale z tym pierwszym bedzie duzo duzo trudniej hehe..

    Pozdr
    Ostatnio edytowane przez raider ; 28-08-2007 o 12:19

  5. #15

    Domyślnie

    no to dziwne z tá farbá, powiedzcie mi - bo widac ze s 30 ma metalowy korpus - czy wszystkie sigmy ex sa metalowe? czytalem kiedys ze s 100-300 jest metalowa ale czy np. 24-70 tez czy wykonana jest z kompozytow?
    ja biore n 50/1,4 pod choinke, d3 tez ale za 3-4 lata

  6. #16

    Domyślnie

    Wybierajac miedzy Sigma 30 i Nikkorem 50 nalezy rowniez brac pod uwage wielkosc obiektywu. Sigma wazy tez wiecej niz dwa takie Nikkory 1.4 lub 1.8. Nawiasem mowiac Nikkor 35/2 jest chyba jeszcze nieco mniejszy.


  7. #17

    Domyślnie

    Ale Nikon jest pod pełną klatkę i analoga, a Sigma nie. Co w niczym nie umniejsza jej wartości.
    D300s F80 i dodatki.

  8. #18

    Domyślnie

    Panowie - rozmawiamy o zupełnie dwóch różnych szkłach. Nie chodzi o nazwę, ale o właściwości optyczne. Jeżeli ktoś chce szkło dające w ekwiwalencie około 50mm, no to Sigma 30 (lub N30 lub N35 lub podobnie). Jak chce coś, co jest do portertu (np. od pasa do góry) i pozwala zarejestrować inny obrazek (mniejszy kąt, inny bokeh, itp.) - to 50-tka. Myślę, że odpowiedź na to pytanie jest najważniejszym elementem procesu decyzyjnego

  9. #19

    Domyślnie

    No właśnie, Zbigniew, problem w tym, że kolega napisał że ogniskowa nie jest tak ważna

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •