50 a 30

**Maldoror13** · 27-08-2007, 14:08

Witam
mam pytanie, czy warto wymieniać nikkora 50 1.8 D na sigmę 30 1.4 HSM. Potrzebuje jasnego szkła w zakresie 50-80. Czy będzie to zmiana jakości obrazu warto 800 zł więcej. Ogniskowa nie jest tak ważna.

**darko** · 27-08-2007, 14:26

Jak w przedziale 50-80 to chyba nie 30 bo to nie ten zakres, jak jasne to może 50 1,4 jest chyba w podobnej cenie
co 30 sigmy

**Maldoror13** · 27-08-2007, 14:43

Po cropie daje 45 więc sigme też zaliczyłem. Pozatym ma HSM i przy obecnej tendencja nikona do pozbywania się silnika af z puszek na które mnie stać jest to dodatkowy atut.

**darko** · 27-08-2007, 14:51

Możesz też wypożyczyć tą sigmę z procentrum i wtedy najlepiej sprawdzisz czy Ci pasuje
Wydaje mi się że to jest najlepsze wyjście z sytuacji, po prostu przekonasz się
czy to jest to czego szukasz a jak Ci się nie spodoba to oddasz i po sprawie

**xMAREKx** · 27-08-2007, 17:24

Tak przy okazji 50 1,4 kosztuje 999zł a sigma +/- 500 drożej

**Zbigniew** · 28-08-2007, 01:08

Jeżeli chcesz szkło do portretu (np. w domu i takiego od pasa w górę), to raczej 50/1.4. Jeżeli jednak chcesz coś, co ma robić za standard, być szersze i też jasne, to Sigma 30/1.4. Szkło jest ostre (warunek to dobranie odpowiedniego egzemplarza) i świetnie sprawdza się na cropie.

Przykłady:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=31592
http://picasaweb.google.pl/zbigniew.piatek/Sigma3014

**raider** · 28-08-2007, 10:43

Sigma na pewno jednak nie grzeszy jakoscia wykonania, cokolwiek "EX" mialoby znaczyc

Moj obiektyw po paru miesiacach wyglada juz tak:

źródło

Poza tym w srodku jest juz jakis paproch.

Raczej ostatnia Sigma jaka kupilem, choc akurat ten obiektyw jest mimo wszystko oplacalnym zakupem (jasny i daje standard w cropie, jest bardzo uniwersalny).

Pozdr