KLISZE...

[StruceL]

Temat nie na czasie ale może ktoś mi pomoże. (pięknie się zrymowało)

Jakich filmów używacie, używaliście?
Jakie filmy do czego?
Jakie są wasze doświadczenia?

Chodzi mi o małą klasyfikacje.

Wiem, że każdy ma inne upodobania, ale będę wdzięczny za podzielenie się doświadczeniami.

[Gamling]

Widoczki, panoramy, zdjecia slubne w plenerze, genaralnie po prostu najczesciej - Fuji Reala 100, ewentualnie Agfa Ultra 100
Zdjecia slubne w kosciele, na przyjeciu czyli tam gdzie ciemnawo - Fuji NPH (ewentualnie jak potrzebuje ISO 400 przy innych okazjach to tez). Czasem Superia 100 lub ew. 400.
Natomiast jesli chodzi o B&W to Ilford PAN lub DELTA (100 lub 400) czasem tez Kodak TMAX 3200.

[zyghom]

witaj

cz-b: delta 400, xp2, tc440n (piekny do portretow tez)
kolor: superia xtra 400 (wszystko), nph400(portrety)
slajd: provia 100(wszystko), velvia 50(przyroda "podkrecona")

to tyle

[szymony]

To ja jeszcze dorzucę:
b&w - agfa apx, fuji neopan, kodak tri-x, ilford sfx
colour - fuji nps, press, agfa optima, a z slajdów ze wzgledu na koszty fuji sensia

[c2h5oh]

Najlepszy stosunek jakosci do ceny - fuji superia (zwlaszcza 200 prezentuje sie doskonale). Przy niedoswietleniu ma lekka tendencje do przebarwiania na zolto. Poza tym wad nie stwierdzono - b. ladne kolory, male ziarno, piekna cena.

[StruceL]

Dzięki za podpowiedzi i sugestie.
Niedługo podzielę się zdjęciami.
Dzisiaj fociłem na Sensji 200.
Jutro i przez parę następnych dni pojadę na Fomapanie 200.
Oczywiście testuje aparat i filmy na ulicy.

[zgredek]

Witam serdecznie - choć nieco sie spóźiłem, by zabrać głos w tym wątku, to jednak nie odmówię sobie naskrobania czegoś w tym zakątku forum. Fajnie, że jeszcze ktoś prócz mnie naświetla klisze a nie matrycę...
Do rzeczy:
1.pozytywy: Velvia 50 [widoczki], Provia 100 [wszystko].
2.negatywy:
a) dla czułości 100, 200 i 400 Agfy Optima i Vista [wszystko], dla 400 czasem też Kodak Royal Supra [ludzie];
b) Agfa Ultra 100 [do zabawy kolorami];
c) cz-b: Ilfordy HP-5 oraz 400XP2 [wszystko, ale od 2 lat raczej w to się nie bawię];
d) Kodak Portra 160 [ludzie przy sztucznym oświetleniu]

Jak widać nie jestem przywiązany do konkretnej firmy, choć właśiwie 90% odbitek robię z agfy, a wszystkie slajdy z Fuji.
Uważam, że nie a idealnego filmu - trzeba nacykać trochę fotek i wybrać samemu. Mnie np. mimo dobrego ziarna nie przekonują negatywy Fuji, bo kolory za bardzo wpadają mi w odcień zielono-niebieski... Za to mój kumpel canoniarz wyżywa sie fotograficznie niemal wyłącznie na Fuji.

Uff, troche się rozpisałem... Kto to przeczyta?

Pozdrawiam,

PS:
Jeszcze jedna uwaga. Chwalę sobie filmy Agfa, ale jest przy nich kruczek: moim zdaniem jest przepaść jakościowa pomiędzy starymi emulsjami Visty i Optimy, a "nowymi" [z technologią eye vision]. Piszę nowymi w cudzysłowiu, bo te "nówki" są na rynku już niecałe 2 lata, ale w niektórych [nie tak niewielu!] sklepach oferowane są jeszcze stare filmy. Do tego częto w promocjach, więc warto sprawdzać, co się kupuje...
KONIEC

[Irek Misiak]

Pewnie trochę się narażę fanom Fuji hehe, ale usłyszałem kiedyś od "Pana z Fuji"* takie określenie na slajd na którym focę - VELVIAKILLER
Hehe, może zgadniecie o co chodzi ?
A tak poza tym to moim zdaniem trzeba po wysłuchaniu cennych rad o samych materiałach wziąść także pod uwagę jakość labów i przetestować samemu.
Jeśli chodzi o cz-b to chyba najlepiej po prostu stosować jeden materiał a ewentualnie po nabraniu pewnego doświadczenia próbować z innymi.




*"Pan z Fuji" - pewien pan z firmy Fuji na wykładzie którego kiedyś (w tym roku) byłem.

[Adams]

Co do slajdu to Fuji. Velvia chyba najlepsza, ale ze wzgledów cenowych częściej sięgam po Sensie 100. Konica i Agfa na slajdzie odpada. Kodaka będę testował niedługo.
Jeśli chodzi o negatyw to lubię Kodaka Pro Foto 100. Natomiast kluczową kwestią przy doborze negatywu jest Lab w którym odbijasz.

[ALF]

1. do bierzących cykań na ogół agfa optima 400
   do krajobrazu i wycieczek zdjęciowych, zabytków oraz zdjęć nocnych agfa ultra 100
   do reporterki fuji press 400 lub Kodak royal supra 400