Szukaj
Jedynka bomba!
D300 I 17-55 f2.8 I 150 HSM f2.8 I 70-300VR I SB 800
Jezeli robi sie takie, dośc monotonne kadry, to na fotografii musi być cos wyjatkowego, co przyciaga i uderza widza. Plastyka zdjęcia, wyjątkowe kolory, niecodzienna obróbka, cokolwiek. Sorry ale tutaj nic takiego nie ma. Na pierwszym kadrze rzucenie kępy wodorostów to chyba troche za mało. W zasadzie nawet nie wiadomo co ta fotografia przedstawia (gdyby nie tytuł). Tak na marginesie to zauwazam, ze dla wielu automatyczne stosowanie pewnych reguł kompozycji, oznacza automatycznie recepte na dobre zdjecie. A to chyba tak nie jest. Kompozycja powinna wzmacniać odbiór fotografii, poprzez podkreślenie tematu. Tutaj jest przypadkowość.
Na drugiej fotce pewnej dynamiki dodaje człowiek. Ale jest zbyt daleko aby nadał jakis sens zdjęciu. Ponadto chyba pominiety jest rowniez ciekawy motyw tego wodnego oczka...
I'm not always right, but I'm never wrong...
albo odrzucaZamieszczone przez lechupe
mnie zielsko obrzydza, czyli działa
a skoro działa, to najważniejszy cel zdjęcia jest osiągnięty; zdjęcie wzbudza zainteresowanie
To niedaleko Kilkee (co. Clare) jakies 20km na poludniowy zachod. Na samym koncu polwyspu. Polecam
to ca pelne kadry czy crop jakis? (oba fajne ale pierwsze imo debesciak)
podpis nieczytelny
Minimalnie przykadrowane oba zdjecia, ale tylko dla potrzeb prostowania. Wiec z kadru nie odpadlo duzo
Nikt nie skomentuje 3go zdjecia?
no właśnie jak dla mnie to 3 jest SUPER, piękny czysty kadr, 1 też dobra natomiast 2troche nudna ale "niczego sobie"
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami