Drukarka laserowa kolorowa

[manfred]

Witam serdecznie otóż trafiła mi się nie lada gratka zakup drukarki LASEROWEJ kolorowej w cenie no powiedzmy do 3.500 tys zł co moglibyście mi doradzić chodzi o drukowanie zdjęć powiedzmy do formatu A4. Zalezy mi na sprawdzonych markach. za pomoc dzięki

[pdzran]

Do 3500 znajdziesz sporo laserowek , nie wiem jak sie ma jakosciowo ale zwrocilbym na pewno na :
- ceny tonerow i ich wydajnosc ;
- cena bebna ;

Zastanowilbym sie na Twoim miejscu nad drukarka staloatramentowa - Xerox Phaser 8560.
Staloatramentowa - ma atrament w kostkach, widzialem wydruki, bardzo ladne i sa dosc odporne na scieranie i rozmazywanie, takie jakby woskowane.

[manfred]

A powiedz mi czy warto zakupić kolorową laserówkę czy atramentówkę jak jest z jakością zdjęć i eksploatacją?

[pebees]

Laserówki do 5-6 kawałków z przeznaczeniem 'do drukowania zdjęć' to pomyłka.

[pdzran]

Wystarczy porownac ceny materialow eksploatacyjnych z konkretnej atramentowki i laserowki a nastepnie odniesc je do wydajnosci - wyjdzie Ci dokladnie ile kosztuje Cie strona z jednej i drugiej.

Co do wyboru - laserowka <> atramentowka.
Nie powiem Ci, sprzedawalem rozne i atramentowke mozna kupic za 250 pln ale i za 3000 i przez to trudno je porownac.
Sprzedalem jedna i podobno dobra jest , Klient chwali sobie, nie widzialem wydrukow - atramentowka Epson Stylus Photo , konkretnie model 1800 ale sa jeszcze 800 i 2400.
Kazdy kolor oddzielnie , kolorow jest jak sie nie myle 7-8 (czarny mat , czarny foto , blue , cyan , magenta , red , yellow).
Staloatramentowa to jak pisalem , Xerox Phaser - brat na takiej pracowal, robili rozne rzeczy, wizytowki, papiery firmowe, czasem jakies fotki.

[manfred]

Laserówki do 5-6 kawałków z przeznaczeniem 'do drukowania zdjęć' to pomyłka.

Ale do drukowania biurowego z doskokiem w formie wydruku kolorowego to chyba sie opłaca bardziej niż atramentówka.

[pebees]

Ale do drukowania biurowego z doskokiem w formie wydruku kolorowego to chyba sie opłaca bardziej niż atramentówka.

Trudno powiedzieć. Jeśli masz sporo druku 'biurowego' w kolorze, to pewnie tak. Natomiast, jeśli 'biurowo' drukujesz tylko b&w, a do tego chcesz czasem wydrukować sobie zdjęcie, to i taniej, i lepiej wyjdzie typowa b&w laserówka i jakaś atramentówka do zdjęć. W eksploatacji także.

[pdzran]

Ale do drukowania biurowego z doskokiem w formie wydruku kolorowego to chyba sie opłaca bardziej niż atramentówka.

Policz atrament i toner.
Atrament : przyjmijmy, ze masz drukarke atramentowa i schodzi Ci tyle samo czarnego i koloru.
Kolor kosztuje 100 pln , czarny 70 pln , razem 170 pln , starcza to na powidxzmy 250 stron = 170/250 wychodzi 68 groszy za strone.
Laserowka : przyjmijmy , ze tyle samo idzie czarnego i koloru , tonery kosztuja (czarny i 3 kolory) 550 pln i maja wydajnosc 2000 stron = 550/2000 wychodzi po 28 groszy.

UWAGA : to uproszczone obliczenia dla druku kolorowego, trzeba znac dokladnie wydajnosc tonerow / atramentow itp. itd.

[fIlek]

Stałoatramentowe niestety są najbardziej awaryjnymi drukarkami świata. Miałem 2 xerox'y. Jakość wydruku rewelacyjna, jakość drukarki żenująca, no i musi ciągle pracować, bo każdorazowe wyłączenie=zrzut rozgrzanego atramentu i ~40PLN w plecy Jeśli potrzebujesz drukować fotki, to epsony wymienione przez pzdran są najlepsze. Jeśli planujesz zakup drukarki taniej w eksploatacji, ale kosztem jakości zdjęć, to laser będzie lepszym wyborem, jednak jednorazowy zakup kilku tonerów to często koszt przekraczający połowę wartości drukarki. W przypadku laserów mogą dochodzić koszty bębna i fusera. Niektóre modele mają bębny w zespole z tonerem - płacisz więcej za nowy toner, ale jakość jest lepsza, bo zawsze kupujesz "świeży" bęben.

[Czornyj]

Jeżeli chodzi o jakość zdjęć, atramentówki są bezkonkurencyjne, niestety są przy tym drogie w eksploatacji. Nawet laser za 20 tyś. nie podskoczy jej z jakością, a już tym bardziej stałoatrament, który ma gorszą jakość niż laser. Ogólnie jest tak, że im gorsza jakość wydruku fotek, tym mniejszy koszt eksploatacji.