Close

Strona 4 z 17 PierwszyPierwszy ... 2345614 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 161

Wątek: Capture NX 1.2

  1. #31

    Domyślnie

    mam te same odczucia co Gawronnek. choc mam to szczescie(?) ze d50 jest obslugiwane przez nc 4.x - wiec nie ruszam zadka.

  2. #32

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tumiwisizm Zobacz posta
    czasem wchodze na allegro naiwnie szukajac capture 4. jakos interefjs mi bardziej lezy ...
    Jak potrzebujesz to daj znac, moze uda się coś z tym zrobic.

  3. #33

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Gawronnek Zobacz posta
    a co ma sprzęt do tego, ta wersja miała chodzić szybciej niż poprzednie a u mnie nie widać różnicy, PS śmiga nie mówiąc o C1, więc tego samego oczekiwałem od NX'a
    ... a ja pomiedzy 1.1 , a 1.2 dorzuciłem drugie 512M i choć nie mogę powiedzieć, że śmiga, to da sie pracować
    i to na tyle dobrze, że postanowiłem sie z nim poznać bliżej!. Nawet jakieś tuki se zassałem
    NIKON forever

  4. #34

    Domyślnie

    ja tez ma 1GB RAMu, i nie twierdzę że na NX nie da się pracować, jednak za wolno to trwa w porównaniu z C1 i PS, przy dużych ilościach zdjęć szybkość pracy na C1 dyskwalifikuje praktycznie inne programy do NEFów (3-5 sekund na jedno zdjęcie i dalej, mimo że sama konwersja pewnie trwa podobnie długo jak w NX to jednak ja już wtedy smacznie śpię), wywołałem wczoraj sobie kilka zdjęć z ostatniej imprezy NXem i porównałem z już obrobionymi zdjęciami, różnica jest na tyle nie wielka że na razie zrezygnowałem z jego zakupu, gdyby programiści Nikona przyjęli w NX sposób pracy z C1 byłby to świetny program, nie każdy ma najnowszy procesor z super szybkim dyskiem i 2 GB RAM
    pozdrawiam Piotr


  5. #35

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Gawronnek Zobacz posta
    ja tez ma 1GB RAMu, i nie twierdzę że na NX nie da się pracować, jednak za wolno
    tak, juz ponad rok temu pisałem ze drugie giga zdecydowanie pomaga, nawet w specyfikacji wymaganej optymalnej konfiguracji peceta jest podana dosc spora ilosc ramu - a przy obecnych cenach pamięci gdzie nawet sredniej klasy laptopy maja 1GB a co bardziej skierowane nagrafike 2GB RAMu stacjonarny pecet z 1GB to juz naprawde dość słabo i wiele aplikacji pisanych dzisiaj ma wieksze wymagania - Do grafiki nie musi byc najnowszy procesor ale zapas RAMu jak najbardziej - ja dokupiłem 2GB jeszcze w czasach innych cen ale warto było, teraz to nawet w laptopie mam 2GB wiec nie płaczcie że wam słabo chodzi soft - takie czasy, niewielu programistów mysli o starym sprzecie pisząc oprogramowanie, a nikonowy soft jest szczegolnie wymagający.. ale i daje najlepsze efekty koncowe.

  6. #36

    Domyślnie

    krzysztof jot a może pokusiłbyś się o podanie jakichś konkretów (danych liczbowych), bo swego czasu kol.stig robił takie porównania, ile w danej konfiguracji sprzętowej i na konkretnym oprogramowaniu, trwa obróbka określonej liczby NEF-ów. Byłoby to na pewno niezwykle interesujące dla wszystkich użytkowników tego standardu zapisu zdjęć.
    NIKON


    לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował

  7. #37

    Domyślnie

    Sprawdzilem nowego NX'a na dwoch komputerach. Jeden stacjonarny z 1 GB pamieci - tragedia, drugi: laptop z 2 GB - smiga az milo. Nie pytajcie mnie o dokladne roznice czasowe, bo nie sprawdzalem z zegarkiem, ale roznica jest ogromna.

  8. #38
    Gaduła Awatar wlopis
    Dołączył
    07 2006
    Miasto
    Swarzędz koło Poznania
    Posty
    1 199

    Domyślnie

    Wielu z nas używa drogich obiektywów, wymienia korpusy na lepsze, a korzysta z tanich ( darmowych również) programów do wywoływania NEFów, coś tu nie gra. Zapewne ważne jest każde ogniwo w procesie fotografowania, wyposażenie ciemni jasnej również. Za Krzysztofem Jotem, za Kaleidem z innego wątku, należy dokupić odpowiednią ilość ramu, lub jeśli to nie pomaga zmodernizować komputer który jest również w fotografii cyfrowej równoprawnym składnikiem procesu technologicznego. Koniec kropka ja stary technolog to wiem.
    Z NX jestem zadowolony, bo mam odpowiednią ilość ramu a uzyskiwane wyniki są dla mnie satysfakcjonujące.
    Ostatnio edytowane przez wlopis ; 11-08-2007 o 12:14
    SLR/FX/DX/ N/24/35/50/85/SB800/SB600/NX2

  9. #39

    Domyślnie

    ja uzywalem na 2 kompach: athlonie xp 3000+ z 512MB ramu i na p4 ~2 GHz HT z 1 GB ramu. athlon nadrabial brak ramu w stosunku do p4, ale jesli chcialem miec otwarte 2-3 nefy to 512 MB to byla tragedia. na 1 GB dalo sie pracowac z kilkoma otwartymi nefami. wersja 1.2 sporo tu poprawila, ale dopiero nowy komp z 2 GB ramu i athlonem64x2 spowodowal ze cnx smiga tak jakbym tego oczekiwal
    podpis nieczytelny

  10. #40

    Domyślnie

    Ja w poniedziałek dokładam drugą kość 1GB (razem 2 GB) no i mam nadzieję na poprawę, bo jeśli idzie o sam soft to, mimo omawianych wcześniej mankamentów coraz bardziej jego praca mi się podoba. O zmianie jakościowo szybkościowej kliknę po dołożeniu ramu.
    pozdrawiam
    ff

Strona 4 z 17 PierwszyPierwszy ... 2345614 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •