D200 w studiu...?

[tommylee]

Dzięki za dość obszerne wytłumaczenie o co chodzi.
Jeśli chodzi o to po co mi to, to przede wszystkim przeżyłem lekki szok, bo wcześniej przy D50 nie było takich niespodzianek więc mogłem regulować wszystko czasem a nie mocą światła itp.
Poza tym faktycznie chciałbym czasem "zamrozić" ruch w studiu i widzę, że z D200 może być problem... niestety.

[Jacek_Z]

Dzięki za dość obszerne wytłumaczenie o co chodzi.
Jeśli chodzi o to po co mi to, to przede wszystkim przeżyłem lekki szok, bo wcześniej przy D50 nie było takich niespodzianek więc mogłem regulować wszystko czasem a nie mocą światła itp.
Poza tym faktycznie chciałbym czasem "zamrozić" ruch w studiu i widzę, że z D200 może być problem... niestety.

no to popełniałeś spory błąd ustawiając naświetlenie czasem.
Często lampy w studiu (gdy się używa kilku naraz) świecą z różną mocą. A różna moc jest realizowana przez zmiane czasu świecenia. Czyli możliwe są sytuacje, gdy mając krótki czas migawki "obcinałeś" błysk najsilniejszej lampy (najdłuższy błysk), a tej co świeciła na małej mocy - nie obcinałeś (krótki błysk)
Przy ultrakrótkim czasie powodowało to, że rejestrowałeś od każdej z lamp tak samo dużą wypromieniowaną moc (i regulacja pokrętłem mocy lampy nie dawała wyniku!).

Nie oznacza to, że nie mogłeś mieć zróżnicowanych efektów od różnych lamp - bo inna odległość lampy od modela, albo nałozenie różnych nasadek powodować mogło wrażenie, że świecą różną mocą.
Tak sie nie robi w studiu. Pracuj na długim czasie - z zakresu 1/125 - 1/250 s i wtedy wszystko z oświetleniem stanie się przewidywalne.

jeśli miałes wszystkie lampy równe - i bez regulacji (np żarówki błyskowe) to tego efektu mogłeś w ogóle nie zauważyć. Jednak nie nabywaj złych nawyków - bo kupisz lepszy sprzęt i okaże się, że tak się nie da pracować!

[tommylee]

Lampy były raczej zawsze ustawione na podobnej mocy.
Dzięki za info teraz na pewno będę ustawiał moc światła na lampach, zresztą chcąc nie chcąc aparat to na mnie wymusi.

A co z zamrażaniem ruchu w studiu?? Macie jakieś pomysły??

[Jacek_Z]

A co z zamrażaniem ruchu w studiu?? Macie jakieś pomysły??

jak szybki ruch?
mniej więcej jaki wystrczająco długi czas by go zamroził?
wiadomo, że zawsze zamrozi krótszy, ale jaki jest taki graniczny?
Może w świetle dziennym się o tym przekonałeś?
co to za ruch?

[sailor]

z kolei mechaniczna migawka z d200 synchronizuje z lampami studyjnymi max do 1/250. Krótsza synchronizacja jest możliwa tylko z niektórymi lampami "reporterskimi" jak SB800 itp dzięki zgraniu idealnym przesuwu migawki i czasu trwania błysku. Błysk wtedy naswietlany jest szczeliną, a nie jak normalnie, gdy odsłonięty jest cały film/matryca.

z tego co mi sie kojarzy to nowe lampy Hensla maja tryb fb pozwalajacy na sybchronizacje z krotkimi czasami. jesli komus bardzo zalezy to moge sprawdzic empiryzcnie przy najblizszej okazji

nie pozostaje nic innego jak zorganizować studio na bazie SB-800.

mega rotfl

[sailor]

A co z zamrażaniem ruchu w studiu?? Macie jakieś pomysły??

musisz miec lampy o krotkim czasie blysku. zeby zamrozic rozrzucowne wlosy z reguly wystarcza ok 1/1000s
zeby zamrozic lecacy pocisk np rozwalajacy arbuza potrzebne sa ci ultra krotki blyski min 1/3000s a i to czesto jest za duzo ..
tak aj powiedzial Jacek - zalezy jaki ruch

[tommylee]

Jacku_Z byłbym zadowolony gdybym był w stanie uzyskać 1/1000
Chodzi właśnie o latające włosy, ale także np o sportowców którzy podczas sesji często prezentują swoje umiejętności

[tumiwisizm]

tommylee, proponuje zrob male doswiadczenie z lampa - zaloz lampe na sanki i zrob bliskie zdjecia wlaczonemu wentylatorowi biurkowemu - z blyskiem i bez. szybko zauwazysz jak dobrze blysk mrozi ruch, nawet ten z pozoru bardzo szybki. naprawde polecam to sprawdzic.

ps. wbudowana tez da rade

[Jacek_Z]

Jacku_Z byłbym zadowolony gdybym był w stanie uzyskać 1/1000
Chodzi właśnie o latające włosy, ale także np o sportowców którzy podczas sesji często prezentują swoje umiejętności

uzyskujesz taki czas zamrażania jak długo trwa błysk lampy (zakładam, że w studiu nie ma silnego zastanego - piloty sa słabe w stosunku do błysku i nie musisz ich uwzględniać)

często ten błysk jest zdecydowanie krótszy niż 1/1000 i możesz robić na długim czasie jakbyś pracował na 1/1000s a nie na 1/250. Bo w czasie 1/250 sekundy przez większą część tego czasu nie naświetla się nic (jest zbyt słabe światło) a całe naswietlenie jest w powiedzmy 1/1500 s czasu trwania błysku.
przykład z naszego forum - zdjęcie phoenix, ale u mnie w studio więc dokładnie wiem co było
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=31595
zdjęcie nr 2 - rozwiane włosy. Czs zapewne 1/200 s. musiałbym pogrzebać w swoich - w nich mam exify

[tommylee]

Widzę, że tak naprawdę to temat rzeka...
W takim razie biorę się teraz do testów studyjnych, zobaczę co z tego wyjdzie, jeśli coś ciekawego na pewno się tym podzielę.