Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 19 z 19
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez talaxon
    bardzo bardzo wielkie dzięki
    ptaszek mnie przekonał
    A ta mora tez cie przekonala? a obrazek, to co innego gdybys dwa obok siebie postawil z dwoch aparatow.
    Iconography fucks with me
    You look great in bloodstains

    D100/50mm1.8/85mm1.8/Lensbaby

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rave
    Cytat Zamieszczone przez talaxon
    bardzo bardzo wielkie dzięki
    ptaszek mnie przekonał
    A ta mora tez cie przekonala? a obrazek, to co innego gdybys dwa obok siebie postawil z dwoch aparatow.
    A na tej bogatce gdzies wystepuje mora ?
    D100 ma niezaprzeczalne zalety w stosunku do D70. Ale rejestruje zdecydowanie mniej szczegułów niż D70. Żeby to zoaczyć, nie trzeba robić testów. Miedzy innymi dlatego jest d100 jest chyba całkowicie odporny na morę
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez rocznik70
    A na tej bogatce gdzies wystepuje mora ?
    Palcem nie pokaze, ale stoi jak byk... gorna czesc skrzydel -- znaczy ta czesc najblizej nasady -- cala przeciez "zmorowana"...
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  4. #14
    nin
    Gość

    Domyślnie

    powiem wam jedno
    fakt faktem ze moze i w cropie 1:1 desto rejestruje mniej szczegulow
    ale jakie to ma znaczenie na papierze ? chyba zadne
    ostatnio dalem sie nawet na to nabrac - na kompie fotka mydlo (nie wiem czemu chyba poruszone bylo) a na papirze wyszla zyleta z kazdym wloskiem na glowie

    moze mialo by to znacznie przy wydrukach 2na3 metry choc widzialem takie i to z canona 300D (tak trabanta) i nie moge sie doczepic do niczego

    jak to wszystko sie ma do idei fotografi ?

  5. #15

    Domyślnie

    no, znaczy że ja mam za słabe szkła (zanczy okulary )... more widze, owszem. Ale na pomniejszonym obrazku w oryginalnej wielkosci jakoś nie....

    [ Dodano: Pią Lis 11, 2005 6:10 pm ]
    Cytat Zamieszczone przez nin
    powiem wam jedno
    fakt faktem ze moze i w cropie 1:1 desto rejestruje mniej szczegulow
    ale jakie to ma znaczenie na papierze ? chyba zadne
    ostatnio dalem sie nawet na to nabrac - na kompie fotka mydlo (nie wiem czemu chyba poruszone bylo) a na papirze wyszla zyleta z kazdym wloskiem na glowie

    moze mialo by to znacznie przy wydrukach 2na3 metry choc widzialem takie i to z canona 300D (tak trabanta) i nie moge sie doczepic do niczego

    jak to wszystko sie ma do idei fotografi ?
    to owszystko zależy od wielkości odbitki

    A co do idei fotografi ? Jeśli nie ma żadnego, to dlaczeg zamieniłeś soniacza 717 na D100 ?
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

  6. #16
    nin
    Gość

    Domyślnie

    bo soniacz nie ma 18mm i nie ma rawow gdyby nie to to w zyciu bym go nie zmienil

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nin
    bo soniacz nie ma 18mm i nie ma rawow gdyby nie to to w zyciu bym go nie zmienil
    No nie mów mi Przemek, że teraz masz 12mm (po cropie 1 ??
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

  8. #18
    nin
    Gość

    Domyślnie

    oczywiscie ze nie ale przy 717 za czesto mi brakowalo jak nie miejsca to ognisowej

  9. #19

    Domyślnie

    to co innego gdybys dwa obok siebie postawil z dwoch aparatow
    było tu - http://forum.nikon.org.pl/viewtopic....hlight=#139070

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •