Close

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 35 z 35
  1. #31

    Domyślnie

    Rave : teraz to przygadałeś
    Ludzie,wiecie ile by chciało takie d200 czy d2x (nie musicie odpowiadać),przecież to człowiek robi zdjęcia a nie aparat.Wszystko zależy od umiejętności fotografa a nie od sprzętu

  2. #32

    Domyślnie

    Heh o nie kumam, naprawde...

    Uzywam F100 ale doskonale sobie sprawe zdaje, ze do fotek jakie robie wystarczy F70... No i co To powod do kupowania tanszego/gorszego sprzetu...

    Nie sadze ze w jego wypadku najlepszym wyborem jest D200, moze faktycznie powinien sprobowac D50/70...

    Ale nie negujcie kazdego, kto chce miec dobry/drogi sprzet - to wielka przyjemnosc go uzywac i co z tego, ze fotki takie same za 1/2 czy 1,4 ceny

    Ja (i pewnie kilka osob jeszcze tutaj) focimy dla przyjemnosci a nie dla zarobku... A mi sprzet, ktory mi sie podoba daje ta przyjemnosc znacznie wieksza

    Ot i tyle :P

    Pzdr
    Spinner
    Pentax (LX) i Nikon (D610i D90)
    SPINNERSTRAPS

  3. #33

    Domyślnie

    Oj panowie, panowie (żadnej Pani biorącej udziału w dyskusji nie widziałem), odpuśćcie z testosteronu.

    Jarecki: Jeśli szukasz solidnego body, współpracy ze starszymi obiektywami, współpracy z SB28, lepszego wizjera i szybszego autofokusa (tego na 100% nie wiemy) to bierz D200.

    Ja napiszę tak. D70 mnie wkurzał w kilku istotnych dla mnie rzeczach. Primo to autofokus, secundo brak gripa (tylko mi nie piszcie o Delcie proszę ) i parę innych dupereli. Zdecydowany byłem na D2X, ale ten z kolei nie ma wbudowanej lampy, której bardzo często używam do sterowania SB800.

    Zdecydowałem się na D2X i kolejną lampę, ale wyczekałem i doczekałem się D200.

    Ile robię zdjęć - a co to ma za znaczenie. Pewnie przy D200 będę robił mniej, bo jeśli AF jest pewniejszy to mniej fotek będę musiał zrobić by mieć na 100% kilka ostrych.

    Lubię rzeczy dopracowane i mam nadzieję taką właśnie zobaczyć w najbliższą sobotę. Do szczęścia brakuje mi jeszcze sampli ze współpracą z Sigmą 70-200, Tamronem 28-75 i Tokiną 12-24. Jak to zobaczę i brak BF/FF to kupuję i się nie zastanawiam.

    Pozdrawiam

    Grzegorz
    ---------------------
    Co Cię nie zabije to Cię wzmocni...

  4. #34

    Domyślnie

    chyba na TYM forum robi sie stanowczo za duszno....

    mam wrazenie, ze wielu z Was dopadlo przesilenie - czlowiek ma pieniadze, chce kupowoac, to niech kupuje.
    inna sprawa jest ze 99.9% z Was jeszcze na oczy D200 nie widzialo, a glosujecie jak byscie sie z nim urodzili. co to za roznica czym sie robi. strasznie tego nie lubie, ale chcialbym zobaczyc zdjecia najwiekszych pieniaczy, bo nie checi a czyny decyduja o koncowym efekcie zdjec. a tak - znowu pojawi sie kilku pyszalkow, ktorym sie wydaje..... bo maja D200.... i nowu potwierdzi sie teoria, ze kupa sprzetu i nic talentu.

    dla dobra tego forum proponuje zamknac ten watek - do niczego to nie zaprowadzi. zero konstruktywnej rozmowy a duzo piany....

    Piotrze, Adminie oszczedz wszystkim tego co sie tu dzieje....
    Pozdrawiam, Michał
    __________________________________________________ ________________________________
    ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę


  5. #35

    Domyślnie

    Szczerze mowiac to chyba najlepsze wyjscie. Z przyjemnoscia podyskutujemy o tym po wprowadzeniu na rynek i testach D200.

    Poki co watek zamykam.

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •