Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11
  1. #1

    Domyślnie obraz w wizjerze a D70

    Od czego właściwie zależy wielkość obrazu, jasność w wizjerze w D70 oraz możliwość precyzyjnego ostrzenia ?
    Problem wielokrotnie był nagłaśniany ale odpowiedzi jakoś nigdy się nie doszukałem.
    Porównania są kierowane w stosunku do zwykłych lustrzanek, powiedzmy nawet stary Zenek ma większy obraz w wizjerze. Tym samym tam ustawianie ostrości było bardzo widoczne na matówce co w D70 nie jest już takie proste.
    W końcu układ optyki ten sam, to nie rozumiem czemu w D70 nie zastosowali tych samych powiekszeń w układzie (lustro-matówka-wizjer) co w starych analogach ?

    Pozdrawiam
    Moshica
    Nikon i podróże ...


  2. #2

    Domyślnie Re: obraz w wizjerze a D70

    Cytat Zamieszczone przez moshica
    Porównania są kierowane w stosunku do zwykłych lustrzanek, powiedzmy nawet stary Zenek ma większy obraz w wizjerze. Tym samym tam ustawianie ostrości było bardzo widoczne na matówce co w D70 nie jest już takie proste.
    Akurat zenek to nienajlepszy przykład. Wizjer równie ciemny jak w d70, a pole obrazowe mniejsze niż w D70 (cirka 75% kadru).
    A czemu jest ciemno w D70? Bo to APS-C a nie FF, bo światełko trza podzielić na wizjer i czujki AF, bo matówka też szczytem jasności nie jest, nie dokońca wiadomo co jest w celowniku pryzmat, czy lusterka, pewnie to drugie. I to nie jest aparat Hi End.
    pozdrawiam Krzysiaczek
    _________________
    lasciate ogni speranza, voi ch'entrate

  3. #3

    Domyślnie

    Szymony zrozumiałem z tego że dokładność ostrzenia w takim Zenku a pomiędzy D70 wynika tylko z wielkości pełnowymiarowej klatki w stosunku do wielkości matrycy APS-C.
    A czy tak trudno w D70 było jakoś ten problem obejść na korzyść dokładniejszego ostrzenia ?

    Pozdrawiam
    Moshica
    Nikon i podróże ...


  4. #4

    Domyślnie

    Zenek to manual i nowsze wersje miały(mają) takie wynalazki jak mikroraster, czy kliny.
    Mnie na gołej matówce zenka B tak samo upierdliwie sie ostrzyło jak przy D70.
    pozdrawiam Krzysiaczek
    _________________
    lasciate ogni speranza, voi ch'entrate

  5. #5

    Domyślnie

    No ja mam Zenita 3M, rocznik 1970 i tam w wizjerze patrząc widzę na co ostrzę i widzę różnicę w ostrzeniu kręcąc pierścieniem ostrości. W D70 natomiast obraz jest oddalony i jak na dalszy cel chcesz naostrzyć to jest problem.....


    Pozdrawiam
    Moshica
    Nikon i podróże ...


  6. #6

    Domyślnie

    Problemem jest brak mikrorastra oraz ciemnica jak w Zenku.

  7. #7

    Domyślnie

    Hmm.. Zasadniczo, to można pokusić się o stwierdzenie, że wizjer zenka był lepszy
    Ja tez zły.. Już tak mam..
    sprzętowo pozamiatane

  8. #8

    Domyślnie

    The light at the end of the tunnel - may be you. Good night .

    O obiektywach wiem prawie wszystko

  9. #9
    Kapitan Planeta
    Gość

    Domyślnie

    Zenek 12XP ma pryzmat i wcale nie jest taki znowu ciemny. Co siedzi w wizjerze D70 nie wiem. Aparaty z MF są wyraźnie jaśniejsze od aparatów z AF, więc może obraz ściemnia ten podział światła między matówką a sensorem AF. Rzecz chyba bardzo skomplikowana.

  10. #10

    Domyślnie

    Jasna matówka to znaczna część sukcesu. I może być wtedy nawet bez klinów, rastrów czy innych wynalazków.
    A w innym wątku wyszło że powiększenie obrazu w APS-C trzeba podzielić przez 1.5 by można je było porównywać z pełnoklatkowcami. Wynik jest liczbą raczej malutką i to kolejny powód trudności w ostrzeniu.
    Pozdrawiam
    Lolek

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •