Rysa na filtrze

[JacekCz]

Nic nie zakłóci, spowoduje jedynie kosmetyczne cierpienie właściciela. Filtr ze sporym "utłuczeniem" nie wpływa w sposób widoczny na obrazowanie obiektywu.

Dokładnie. Nie ma mozliwości by jakieś skazy z przedniej soczewki lub filtra były widoczne jako skazy. Gdyby tak było, byłby to najlepszy obiektyw makro.

Mogą, zależnie od wielkości skaz, dawać spadek kontrastu ogólny lub na części zdjęcia, należy zakładać silniejszy gdy słońce pada na optykę, zwłaszcza w ciemniejszych częściach obrazu.
Może byc to tylko teoretyczny czy emocjonalny problem. Kupiłem za 1/3 ceny rynkowej obiektyw z milimetrowym uszkodzeniem na soczewce, i jestem bardzo zadowolony.

Poglądów, że powstają flary ... nie potrafię sobie tego wyobrazić. Flary są związane z wypukłościami soczewek i niedoskonałym tłumieniem. Filtr, nawet uszkodzony, jednak jest płaski.

[Jacenty Z.]

Poglądów, że powstają flary ... nie potrafię sobie tego wyobrazić. Flary są związane z wypukłościami soczewek i niedoskonałym tłumieniem. Filtr, nawet uszkodzony, jednak jest płaski.

Jakoś nie mogę teraz tego odnaleźć, ale kiedyś jeden z Kolegów zlinkował z LensRentals.com taki artykuł o tym jak gość fotografował obiektywem ze stłuczoną (!) przednią soczewką. Rzeczywiście, pęknięć szkła na zdjęciach nie było widać, choć spadek ostrości - było. Znacząco wzrosły problemy z flarą, w porównaniu do wersji nie stłuczonej.

Wiem, niestety, z własnego doświadczenia, że filtr UV lub Sky, nawet totalnie nieuszkodzony i nienajgorszej marki, może powodować lub zwiększać flarę.

[JacekCz]

Jakoś nie mogę teraz tego odnaleźć, ale kiedyś jeden z Kolegów zlinkował z LensRentals.com taki artykuł o tym jak gość fotografował obiektywem ze stłuczoną (!) przednią soczewką. Rzeczywiście, pęknięć szkła na zdjęciach nie było widać, choć spadek ostrości - było. Znacząco wzrosły problemy z flarą, w porównaniu do wersji nie stłuczonej.

Tu jest wszystko zrozumiałe.

Wiem, niestety, z własnego doświadczenia, że filtr UV lub Sky, nawet totalnie nieuszkodzony i nienajgorszej marki, może powodować lub zwiększać flarę.

Zwiększać, rozumiem (wystarczy światłu pozwolić na jeszcze 1-2 odbicia więcej), ale powodować w sensie ścisłym (nie było NIC) to muszę sobie przemyśleć.

PS. Flara to dla mnie okrągłę (lub pochodne) plamy światła, często wielokrotne, np. nawleczone w korale, tworzące się na wypukłych elementach toru lub odbite od słabo zabezpieczonej krawędzi toru. Nie jest dla mnie flarą ogólne zaświetlenie znacznej części kadru (na to mówię po swojemu zaświetlenie lub spadek kontrastu).