Futerko Madzi...

[stig]

//EDIT
BRAK ZDJĘĆ, wygasł zewnętrzny hosting. Zachęcamy do umieszczania zdjęć na hostingu forum.

[sailor]

odrobinke przeszkadza mi roznica klrow dlon - twarz .. ale poza tym rewelacja..
sliczne kolorki i tony .. prawie jak z canona

[robertode]

Jak zwykle piękne. pozdr

[Lu_natyk]

Świetne... nic dodać nic ująć...

pozdrawiam
Lu_natyk

[Phoenix]

to ja tylko abym sie do czegokolwiek mogl przyczepic, to wtrace, ze troszke futeko jakby zbyt przyciezkawe w calej kompozycji wydaje sie, szczegolnie w zestawieniu z tym szczuplultkim nagim brzuszkiem ...mowie to tylko dlatego, ze poprzednie zdjecia wieksze wrazenie na mnie wywarly
co do samych zdjec, oswietlenia, modelki, obrobki..to jak zwykle na najwyzszym poziomie i naprawde stig chcialbym kiedys takie umiec robic

[pdzran]

Ja dodam, ze jak ogladam fotki Stig'a czy kilku innych osob to nigdy nie jestem zawiedziony i chcialbym miec choc kilka takich w swym dorobku.
Jak tylko widze fotki tych osob to od razu wchodze i ogladam.
Oceniac nie oceniam bo kompletny laik jestem

[to_ti]

bardzo ładne, podoba mi sie pierwsza fotka jeśli trzeba wybierać...

[Jacek_Z]

Mam niewdzięczną sytuację. Oglądam zdjęcia Stiga i ich najczęściej nie komentuję - nie piszę jako dwudziesty - podoba mi się. A w 99% mi sie podobają. Może powinienem pisac elaboraty czemu mi się podobają. Ale najczęściej robią to już wcześniej inni.
Tym razem piszę - bo mi się nie podobają - ale mam nadzieję że się nie obrazisz.
zdj 1. gdyby było zrobione na ulicy, ujęcie "reporterskie" OK. Ale tu nie ma takiego klimatu - otoczenia. Opadające włosy, usta jakby chiała coś powiedzieć czy takie trzymanie okularów - mi nie leży. Wyeksponowanie dłoni na pierwszym planie czy zausznik wchodzący tak na twarz - byłoby ok w reporterskim ujęciu,gdyby stała w tłumie innych ludzi. W tak reżyserowanym - tzn studyjnym - nie pasuje.
zdj 2. ciało przesunięte w bok w stosunku do nóg. To przez te futerko - sztywne i nie układające się. Ale efekt jest dziwny. Pokazanie rąk - też jakieś nie tak.
Crazyjack może potwierdzić - najczęsciej nie lubię zdjęć z uniesionymi łokciami w górę i mu je odrzucam. Mało które jest dobre. Tu przez to podniosło się futerko i wyszło dziwnie. Może to moje takie "zboczenie'.

oba zdjęcia - świetne światło i kolor. Choć na 2 chyba na nr 2 było gmerane by tak to osiągnąć. Jeansy wyszły świetnie i ten niuansik - rozpięty guzik - mi się podoba.

[AMI]

Crazyjack może potwierdzić - najczęsciej nie lubię zdjęć z uniesionymi łokciami w górę i mu je odrzucam. Mało które jest dobre. Tu przez to podniosło się futerko i wyszło dziwnie. Może to moje takie "zboczenie'.

Ja dodam ze tez nie lubie podniesionych rąk do góry, faktycznie musi być to wyjątkowe zdjęcie by pasowało. IMHO Tutaj nieznacznie lewy łokieć do góry mi pasuje, kompozycja po skosie się układa. Oki ale ja już OVER.

Pozdrawiam,
AMI

[stig]

Tym razem piszę - bo mi się nie podobają - ale mam nadzieję że się nie obrazisz.
zdj 1. [...] byłoby ok w reporterskim ujęciu,gdyby stała w tłumie innych ludzi. W tak reżyserowanym - tzn studyjnym - nie pasuje.

Hmmm... ze tak powiem, to jest prawie jak reporterskie, ale moze dokladniej. Ta fotka akurat -- nie jest w ogole ustawiana. To nie trenowana poza. To strzal ot tak z rozpedu, po tym jak zakonczylismy pewien uklad, i mielismy sie zabrac za nastepny. To moment, kiedy Magda po prostu zdjela okulary, i otworzyla usta, zeby kolejny raz na nas nawrzeszczec...

oba zdjęcia - świetne światło i kolor. Choć na 2 chyba na nr 2 było gmerane by tak to osiągnąć.

Nie... Ze swiatlem na etapie obrobki nic nie bylo gmerane. Zreszta -- obydwa te zdjecia, to chyba najmniej obrabiane przeze mnie foty studyjne.

Dziekuje Ci Jacku za konstruktywna krytyka.
Poprosze czesciej...