Emeryt przy drodze

[Nikuś]

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

2 i 3 to prawie to samo ale kadr za mały w 2ce za to oko fajniejsze

pozdrawiam

[piwkoo]

Jeśli będziesz kiedyś jechał drogą E1 z Łodzi w kierunku Gdańska to na wysokości Ozorkowa jest stadko kucy. Tak szybko licząc jest ich ok 20szt i chodzą luzem. Można spokojnie porobić im fotki bo widzę, że to twój ulubiony obiekt
Pozdrawiam

[Nikuś]

Jeśli będziesz kiedyś jechał drogą E1 z Łodzi w kierunku Gdańska to na wysokości Ozorkowa jest stadko kucy. Tak szybko licząc jest ich ok 20szt i chodzą luzem. Można spokojnie porobić im fotki bo widzę, że to twój ulubiony obiekt
Pozdrawiam

nie wiem czy ulubiony.. stał konik stary przy drodze, a bylo miejsce zeby się zatrzymać autkiem.

Może Twoim ulubionym zajęciem jest odpowiadać na posty amatorowi-fotografowi-pasjonatowi, ktoremu jak wielu przyszla znowu chęć zeby się uzewnętrznić(pochwalic) i ewentualnie przeczytac opinie.

Napisz, że sie podoba albo nie a jak uzasadnisz to juz niebo będzie

w sumie obróbka mi sie nie podoba... w sumie ...jaka obróbka

pozdrawiam

[lechupe]

Napisz, że sie podoba albo nie a jak uzasadnisz to juz niebo będzie

w sumie obróbka mi sie nie podoba... w sumie ...jaka obróbka

pozdrawiam

w sumie obrobka mi sie nie podoba. Fotki są mydlane (brak wyostrzenia). Ewentualnie podciągnąłbym też nieco kontrast

[Nikuś]

w sumie obrobka mi sie nie podoba. Fotki są mydlane (brak wyostrzenia). Ewentualnie podciągnąłbym też nieco kontrast

ok juz za duzo tego slysze.. czasami mysle ze to monitor - jego ustawienia ale moze rzeczywiscie brakuje kontrastu. Obawiam sie o szczegoly ktore moga zginąc

Specjalnie nie wysotrzalem ogolnie bo wydawalo mi sie to nienaturalne ale moze i wystrzanie trzeba "poczuć"

pozdrawiam

[ekonet]

jest stadko kucy

Kuców - tak gwoli ścisłości.
A do autora wątku - jeśli sam mówisz, że obróbka Ci się nie podoba, to czemu podajesz takie prace na forum? Sam takim podejściem dyskredytujesz Twoją pracę. I jakoś nie zrobiło na mnie dobrego wrażenia zrzędliwe odpowiedzenie Koledze Piwkoo (ale to tylko moje wrażenie i nie trzeba się nim przejmować).
To teraz trochę o samych zdjęciach - koń jest sam w sobie wdzięcznym tematem (zaraz bym pędził głaskać, przytulać, gładzić po chrapach i wdychać zapach). Godzi się jednak włożyć trochę pracy i na przykład wykonać zdjęcie ostre, bo te, które widzimy, takie nie są. Faktycznie mija się z celem pokazywanie "trójki" wobec ciekawszego spojrzenia konisia na "dwójce". "Jedynka" wygląda jak przypadkowy pstryk, w dodatku nie wiemy, czy to koń, czy osiołek (brak uszu i pierdołowaty wyraz "twarzy") - i wg mnie zbyt wiele "powietrza" z prawej strony kadru.
I jeśli koń patrzy w ten sposób, co na "dwójce", to czasem lepiej się zawczasu ewakuować...

[piwkoo]

(...)

Napisz, że sie podoba albo nie a jak uzasadnisz to juz niebo będzie

w sumie obróbka mi sie nie podoba... w sumie ...jaka obróbka

pozdrawiam

ojej, a co to za oburzenie? Wybacz, że napisałem ci kilka zdań o tych kucach. Po avatorze i poprzednich zdjęciach sądziłem, że lubisz je fotografować, ale jednak się myliłem

Skoro chcesz oceny zdjęcia to juz piszę: niestety mi się nie podobają. Są nieostre, a w dodatku mdłe. Chyba trzeba trochę podciągnąć kolory. Jeśli chodzi o kadry:
1. obciąłeś uszy i teraz koń wygląda nieco niekorzystnie (tak delikatnie mówiąc)
2. kadr Ok
3. jak sam wspomniałeś to ten sam kadr

[wld]

...

Specjalnie nie wysotrzalem ogolnie bo wydawalo mi sie to nienaturalne ale moze i wystrzanie trzeba "poczuć"

pozdrawiam

NIiestety przy zmniejszaniu formatu trzeba wyostrzyć. Piszę z własnego doświadczenia. Pewnie, że proces wyostrzania trzeba "poczuć", żeby nie przeginać...

[Nikuś]

ojej, a co to za oburzenie? Wybacz, że napisałem ci kilka zdań o tych kucach. Po avatorze i poprzednich zdjęciach sądziłem, że lubisz je fotografować, ale jednak się myliłem

ee.. lubie fotografować, a Twoją wypowiedz źle odebrałem, choć nie wiem czy można nazwać to oburzeniem.. nie chcialem zeby to tak "zabrzmiało"

uwagi przyjęte

pozdrawiam