Biała seria II

[k2-kabala]

Modelka : Iza

... szuflada

pierwsza część wzbudziła ciekawe komentarze, jestem ciekawy jakie będą teraz

P.S
pozwolę sobie na mała prywatę - z małą dedykacją dla "światło"

//EDIT
BRAK ZDJĘĆ, wygasł zewnętrzny hosting. Zachęcamy do umieszczania zdjęć na hostingu forum.

[sailor]

oba nieostre .. tak mi sie wydaje ..
pierwszy kadr lepsiejszy .. cialbym troche od gory..

[Al Bundy]

Ostrość faktycznie gdzieś poszła. Osobiście stawiam na kadr drugi - w pierwszym dziwnie brak mi stóp i choć na drugim też ich nie ma to nie razi mnie to w oczy. Do tego pierwszy jakiś taki krzywy... Klimat zdjęć za to jest i to plusik
Na drugim przykryłbym czymś białym również tę nogę od łóżka...

[k2-kabala]

brak ostrości ? Hmm, foto robione na negatywie potem skan, wcześniejsze ostrzyłem w PS i zapisane w 96dpi, te bez ostrzenia i 72dpi, może dlatego taka różnica ?

Wrzucam nr 1 po poprawkach a raczej sugestii sailor-a , lepiej ??

źródło

[paparazzo]

po poprawce znacznie lepiej z ta ostroscia

kwestia kolejna...

OOsobiście stawiam na kadr drugi - w pierwszym dziwnie brak mi stóp i choć na drugim też ich nie ma to nie razi mnie to w oczy (...)
Na drugim przykryłbym czymś białym również tę nogę od łóżka...

[k2-kabala]

co wam ta biedna noga przeszkadza ? Jest i była to ją zostawiłem, mi się podoba.

[sailor]

lepiej .. ale strasznei ostroznie tniesz

[k2-kabala]

lepiej .. ale strasznei ostroznie tniesz

przesadziłem ? Hmm, może powinienem zrezygnować z zapisu "zapisz dla Web+ , trudno jest dobrać kontrast i ostrość przed zapisaniem.

[Siupes]

mnie ta obcinana notorycznie muszla wkurza i kolorystycznie i kadrowo.

[k2-kabala]

mnie ta obcinana notorycznie muszla wkurza i kolorystycznie i kadrowo.

ale to jest detal, jest w oddali nie nie ma znaczenia