Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 16 z 16

Wątek: Sztokholm

  1. #11

    Domyślnie

    tak jest jak mowisz. moje normalne nogi sa amelinowe i z glowica spokojnie tego 2.5kg dobijaja. i wiatrowi sie nie klania jako ten Swierczewski kulom... ale to jest 2.5kg i tego sie tak po prostu nie ponosi caly dzien...

    mam tez w obwodzi male nogi karbonowe (ww. T1204XL, 1.3kg z glowica) i wieksze nogi karbonowe (T2204XL, 1.7kg z glowica) i one obie jak jest odrobina wiatru (tzn. na pewno nie w Polsce, Niemcach czy innej Italii z dala od wybrzezy normalnych morz czy oceanow) sa do d*, po prostu. dopoki jeszcze jest maks 3 Bft to jakos daja rade, przynajmniej przy ogniskowych do 200mm, ale powyzej tych warunkow brzegowych jest kicha. i to IMHO jest kwestia materialu, karbon niby wszystko fajnie i super, ale to jest fajne dla fotografow kontynentalnych. do focenia na wybrzezu normalnego morza musi byc amelinum. albo z lapy

  2. #12

    Domyślnie

    Prawdziwe statywy są z amelinium pomalowanego farbą amelinową

    https://www.youtube.com/watch?v=t8lnCA8PHJM

  3. #13

    Domyślnie

    @poste dobre
    Faktycznie wada statywów karbonowych to ich wrażliwość na wiatr... ja zazwyczaj sobie staram się z tym radzić podwieszając plecak ze sprzętem, ewentualnie zostaję "nisko", bez rozkładania kolejnych sekcji nóg - na tej pierwszej zwykle nie jest źle.
    Nikon FX i Olympus m4/3

  4. #14

    Domyślnie

    Wieszanie plecaka to bardzo zły nawyk, niestety powszechnie propagowany. Plecak mimo swojej masy także buja się na wietrze, co stabilności układu raczej nie sprzyja.
    "...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
    http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
    Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
    "Don Kichote to zły człowiek był..."

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez August68 Zobacz posta
    @poste dobre
    Faktycznie wada statywów karbonowych to ich wrażliwość na wiatr... ja zazwyczaj sobie staram się z tym radzić podwieszając plecak ze sprzętem, ewentualnie zostaję "nisko", bez rozkładania kolejnych sekcji nóg - na tej pierwszej zwykle nie jest źle.
    Tak to poprawia stabilność, ale wymusza czołganie się po ziemi.








    Cytat Zamieszczone przez Wind Mill Zobacz posta
    Wieszanie plecaka to bardzo zły nawyk, niestety powszechnie propagowany. Plecak mimo swojej masy także buja się na wietrze, co stabilności układu raczej nie sprzyja.
    Zgadza się, najlepsza byłaby ołowiana kula... i szerpa do jej noszenia.

  6. #16

    Domyślnie

    Albo worek na ołowiany śrut i pryzma ołowianego śrutu w pobliżu każdego "kadrowego" miejsca. Wtedy można bez Szerpy.
    "...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
    http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
    Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
    "Don Kichote to zły człowiek był..."

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. Sztokholm
    By Martine in forum Turystyka fotograficzna
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 06-10-2011, 13:01
  2. [ Architektura ] Sztokholm
    By metal137 in forum Architektura
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 19-05-2009, 22:42
  3. [ Architektura ] Sztokholm
    By PaweleM in forum Architektura
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 03-03-2009, 00:14
  4. [ Krajobraz ] Sztokholm
    By PaweleM in forum Krajobraz
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 28-11-2008, 19:07
  5. [ Krajobraz ] Sztokholm listopadowo
    By harb in forum Krajobraz
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 29-11-2007, 12:13

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •