Kościółek

[dlugas1982]

1.

źródło

[akustyk]

winieta az oczy wypala, ale posrodku jest OK

[mirek]

Ciekawi mnie jak by wygladala fotka bez tej "winety"

[dlugas1982]

To nie winieta tylko po prostu noc, obróbka w PSie znikoma.
Statywu było brak, a po za tym było bardzo ciemno, a jedynym większym źródłem światła był owy kościółek

Ciekawi mnie jak by wygladala fotka bez tej "winety"

mam też wersje za dnia

[GUINNESSts]

To nie winieta tylko po prostu noc, obróbka w PSie znikoma.
Statywu było brak, a po za tym było bardzo ciemno, a jedynym większym źródłem światła był owy kościółek

To coś nowego. Jeśli tak udalo Ci się to pokazać to pięknie.
W takim razie popracuj jeszcze usuwając czerwone punkciki, wygladajace jak gorace piksele. Kilka innych niepotrzebnych towarzyszy. Przytnij do kwadratu i aż trudno uwierzyc, ze to z łapy. Choć trochę budynek świeci.

[dlugas1982]

Wspierałem aparat na balustradzie więc nie dokońca z ręki, taki pseudo statyw polowy był, a jeśli chodzi o te punty po lewej stronie to były jakieś refleksy chyba lub ktoś na rowerze niewiem, pełno też latało tam różnego robatwa
Mi też ciut szkoda tego przepału na budynku, ale jakoś zawsze mi tak wychodził niestety.

W kwadracie też coś mam, sprawdzę jak wygląda

[Greg77]

Bad pixele sie nie odbijaja w wodzie, stempelkiem te punkciki, patrze po raz nie wiem juz ktory i jak zobaczylem te "winiete" to powiedzialem masakra, ale kiedy napisales ze tak wyszlo to zastanowilem sie i faktycznie jest to mozliwe......
Glowy nie urwalo ale ciekawe jest!

[Reju]

Plus za pomysł ...przemawia do mnie

[sowart]

Za duża winietka oprócz tego fajnie wyszło

[wikary]

Teraz troche zaluje, ze nie poszedlem tam noca- a z browaru po nocnym seansie rzut beretem