Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 16 z 16

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BeatX Zobacz posta
    A do tego Soniacza nie można dokupić TC? Nie jestem pewien, ale nigdzie nie znalazłem info że on nie współpracuje z telekonwerterami?

    Oczywiście, że współpracuje.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BeatX Zobacz posta
    A do tego Soniacza nie można dokupić TC?...
    Można, ale to nie to samo co wbudowany (nie trzeba wypinać szkła, wbudowany zawsze na podorędziu). Poza tym chodziło mi o takie parametry jak waga i rozmiary. Sony to ucięło w swojej konstrukcji, Oly ma a to wpływa na jedno i drugie więc warto o tym wspomnieć gdy się te parametry porównuje.

  3. #3

    Domyślnie

    O widzisz, czyli jednak współpracuje.
    No to teraz wprost umieram z ciekawości, co na tą premierę mają do powiedzenia szefowie firmy OM Systems
    Jakieś sugestie czemu jednak warto pchać się w m4/3?
    Nikon Z6III | Viltrox 20/2.8 AIR | Nikkor Z 35/1.4 | Viltrox 85/2 EVO | Nikkor Z 24-105/4-7.1
    Moja galeria: https://flickr.com/photos/maciej_k/

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BeatX Zobacz posta
    ...Jakieś sugestie czemu jednak warto pchać się w m4/3?
    Ponoć nie każdy zniesie zj@#$%e kolory w Sony. Chyba mamy dowody na to uczulenie nawet na tym forum A tak na serio to pewnie wszystko rozeszłoby się o uzyskiwaną jakość. Ten sony po prostu nie jest zaprojektowany by go używać z TC2x a nawet z TC1.4 jakością już troszkę odstaje od dużo tańszego 200-600. W sensie fizycznie można podpiąć te konwertery, ale jakością już zaczyna to odstawać. Do sportu pewnie nie potrzeba tc, ale dla ptasiarzy ten obiektyw to, tak mi się wydaje, jako uzupełnienie do dłuższych ogniskowych. O tym olympusie nic nie wiem, być może i tak daje gorsze efekty niż te sony, ale 400mm na m43 to już jest niezły zasięg.
    Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 26-05-2026 o 15:25

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    Ponoć nie każdy zniesie zj@#$%e kolory w Sony.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	zUhelTyPCWntsBmD4CwDofTLZ3HbZW4B.jpg
Wyświetleń:	68
Rozmiar:	42,5 KB
ID:	96229

    pojechany...
    F70, F100, S5Pro, Z6III, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N180 2.8D, N24-120 4S, V20/2.8.
    Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i, Sony A5000 i A6600.
    ex - F3HP, F80s, D100, D610, N18-200, A6300

  6. #6

    Domyślnie

    Piszecie o m43 i aż bierze mnie na... śmiech. Szum i przepały...
    Da się tym robić zdjęcia, jeśli jest światło a najlepiej światło pod kontrolą, czego najlepszym dowodem są prace mr Gavina H który udziela się m. in. dla Adoramy.

    Swoją drogą 100-400 to niegłupi zakres a przy tym F4.5 a nie F8...

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 20-03-2025, 23:30
  2. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •