Close

Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345
Pokaż wyniki od 41 do 44 z 44
  1. #41

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    Jedyny program który umie zrobić z raf-a to samo co robi puszka, to jest X Raw Studio, i pewnie tylko dlatego że trzeba podłączać do obróbki puszkę fuji.
    Niestety nie da się już tak samo potraktować raf-ów z innego modelu fuji, musi być raf z tego samego modelu.
    Tak, to prawda.
    Ale z moich doświadczeń i obserwacji wynika, że Capture One z ich profilami symulacji filmów to jest w zasadzie 99% tego, co wypluwa z siebie aparat Fuji sterowany przez X Raw Studio.
    Porównywałem wiele razy jpg prosto z X-H2 (wszystkie ustawienia na zero, jedynie wybrana jakaś symulacja filmów), do tego co pokazywał C1 z .RAF po wybraniu tej samej Film Sims.
    Różnica była tak mała, że nawet nie jestem pewien czy mi się to nie przewidziało - a robiłem bezpośrednie porównanie A/B (przełączałem zdjęcia, raz jedno - raz drugie żeby zauważyć różnice)

    Koniec końców od dawna wiadomo że goście od Capture One bardzo ściśle współpracowali z Fujifilm, przy tworzeniu Film Sims do C1..
    Szkoda, że C1 jest tak drogi, bo przy pomocy DXO PureRAW można obejść jego zacofaną odszumiarkę, a w PS zrobić kompletny retusz + super łatwe wycinanie niepotrzebych elementów tła przy pomocy silnika AI "Firefly"
    Bo sam Capture One uważam, że jest najbardziej optymalnym programem do obróbki zdjęć ludzi



    Do tego działa o wiele, wiele płynniej niż LR i ma w mojej ocenie bardziej intuicyjny UI.

    Sorry za OT, znowu popłynąłem z dywagacjami
    Nikon Z6III | Viltrox 20/2.8 AIR | Nikkor Z 35/1.4 | Viltrox 85/2 EVO | Nikkor Z 24-105/4-7.1
    Moja galeria: https://flickr.com/photos/maciej_k/

  2. #42

    Domyślnie

    na tym filmie Lr w porówaniu co C1, jakby LR spłaszczał do srgb np czerwienie, nie oddaje pełnego zakresu kolorów, czy ja tylko mam takie wrażenie ?
    linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|

  3. #43

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    na tym filmie Lr w porówaniu co C1, jakby LR spłaszczał do srgb np czerwienie, nie oddaje pełnego zakresu kolorów, czy ja tylko mam takie wrażenie ?
    Nie tylko ty - ja też to widzę.
    No i autor filmu
    Capture One w mojej ocenie lepiej zarządza kolorami (albo inaczej, szybciej i łatwiej o bardzo dobry efekt końcowy)
    Mi też bardziej "leżą" kolorki z C1 z tego ich silnika.

    Ja używam LR z rozsądku, bo po prostu jest najtańszy w pakiecie z PS.
    Tak to bym dalej używał Capture One, ale od kiedy przeszli na model subskrypcyjny z tymi absurdalnymi cenami, to stracili klienta
    Nikon Z6III | Viltrox 20/2.8 AIR | Nikkor Z 35/1.4 | Viltrox 85/2 EVO | Nikkor Z 24-105/4-7.1
    Moja galeria: https://flickr.com/photos/maciej_k/

  4. #44

    Domyślnie

    Może kogoś zainteresuje:



    Pierwsze tak poważne podejście do tematu odtworzenia kliszy Kodak Kodachrome64 z tego co mi wiadomo.
    Cena trochę zniechęca, ale efekt końcowy bardzo zachęca
    Nikon Z6III | Viltrox 20/2.8 AIR | Nikkor Z 35/1.4 | Viltrox 85/2 EVO | Nikkor Z 24-105/4-7.1
    Moja galeria: https://flickr.com/photos/maciej_k/

Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345

Podobne wątki

  1. Nikon D5300, Nikon D5500, Nikon D7100 czy Nikon D7200
    By fotosik111 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 64
    Ostatni post / autor: 23-10-2016, 13:47
  2. Nikon Imaging Systems Inc.
    By Pawel Pawlak in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 06-07-2009, 10:10

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •