No nie oszukujmy się, niektóre zdjęcia to już bardzo mocna „edycja”, kolorystyka no i AI jak np. AI Photo Enhancer itp.
Czy to jeszcze zdjęcie czy już bardziej grafika ?
Szukaj
Ja bym na to popatrzył szerzej. Głosowaniem można być co najwyżej rozczarowanym, ale chodzi o sens całej tej zabawy.
Jak ja to widzę. Jest to forum fotograficzne, przynajmniej z nazwy. Ludzie czasem, raz rzadziej, raz częściej, dzielą się swoimi zdjęciami. Bezinteresownie w 100%. Mało osób to obejrzy, prawie nikt nie skomentuje (co akurat jest istotne dla postrzegania zdjęć i późniejszego głosowania), profitów z tego nie ma. Mniejsza nawet o to. Natomiast jest jedno narzędzie, które w jakiś sposób może zachęcić do zamieszczania na forum zdjęć. Konkurs fotografia miesiąca. Bez wchodzenia dlaczego i nadmiernego psychologizowania, sądzę że jakaś grupa lubi być choćby symbolicznie doceniona za swój pewien wysiłek.
Popatrzmy jak to wyglądało choćby w zeszłym roku. Ile zdjęć było nominowanych w poszczególnych miesiącach powiedzmy od stycznia do października (od następnego miesiąca mianowałem się głównym nominującym w konkursie). Pomińmy lato, czyli 3 miesiące. Średnio 5-6 zdjęć ze wszystkich tu zamieszczonych? Ok, fotki słabe, poziom oczekiwań ho ho, może faktycznie niech to sobie tak idzie i wybierajcie z 5 zdjęć, z czego 3 będą fotografiami przyrody, bo te trzymają ciągle poziom (choć jakby wykruszają się np. tzw. ptasiarze). Pytanie do wszystkich, w tym też do administracji, jak to widzi.
Ps. Nie wiem czy dalej będę pełnił rolę "nominującego", zależy od wolnego czasu, pogody itp. ale planuję więcej czasu spędzać w plenerze niż przy kompie.
Skontaktuj się z nami