OM System OM-3 Astro

[m_a_g]

No więc ja właśnie o tym. Nie odebrałem Twojego wpisu jako zachwytów, tylko też dał mi do myślenia.
Nie rozumiem jak można reklamować wydajny IBIS oraz tryb high-res jako przydatny do astrofotografii (możę czegoś nie wiem?!), a z drugiej strony, jeżeli ktoś tak jak ty, używa montażu paralaktycznego, to mniejszy rozmiar samego aparatu raczej nie jest dla takiej osoby priorytetem.
Do tego cena, za którą można kupić FF w chyba każdym systemie.
Czyżby to koniec OM?

[maxwawa]

No więc ja właśnie o tym. Nie odebrałem Twojego wpisu jako zachwytów, tylko też dał mi do myślenia.
Nie rozumiem jak można reklamować wydajny IBIS oraz tryb high-res jako przydatny do astrofotografii (możę czegoś nie wiem?!), a z drugiej strony, jeżeli ktoś tak jak ty, używa montażu paralaktycznego, to mniejszy rozmiar samego aparatu raczej nie jest dla takiej osoby priorytetem.
Do tego cena, za którą można kupić FF w chyba każdym systemie.
Czyżby to koniec OM?

Trudno się nie zgodzić.
MFT do astrofoto ? jakieś żarty. Cena OM-3 7.5K zł
Przecież FF są nawet tańsze, przykładowo Panasonic S5D (świetna matryca) - około 3.5 k zł, A7 III, Z6 itp które jakością zdjęć rozjeżdżają MFT.
Jeśli Panasonic S5D kosztuje okolo 3.5 k to patrząc to co „wypluwa” MFT np. taki OM-3 to powinien kosztować około kilkaset złotych .

Do astrofoto to jak najlepszy sensor czyli aparat Full Frame , lub droższe „zabawki” po kilkanaście kzł. dedykowane kamery do astro (też oparte na przetwornikach Full Frame) no i montaże paralaktyczne itd.

OM na obecnym rynku raczej się długo nie utrzyma.
Panasonic zrobił dobry ruch w stronę FF, a ostatnio jeszcze Viltrox wstąpił LMA.