Close

Strona 55 z 55 PierwszyPierwszy ... 545535455
Pokaż wyniki od 541 do 548 z 548
  1. #541

    Domyślnie

    Do przyrody, krajobrazu to na pewno Nikon lepej niż Canon, łatwiej osiągnąć efekt mi się wydaje. Canon ma w krajobrazie te kolory jakby mniej nasycone, nie takie. Zresztą to pewnie musiałby ktoś się wypowiedzieć krajobrazowy czy od ptaków. Zresztą mi się zdjęcia krajobrazowe Kolegów od Nikona bardziej podobają niz z Canonow, mam wrażenie że to rozpoznaję

    No np @akustyk ale on pewnie Nikona nigdy nie miał, jego kolory są inne, niby kolorowo ale inaczej.., tak mi się zdaje, chociaż jego zdjęcia mi się też podobają.

    Ale np mimo że te same matryce w 5dmk4 i R, to z R czasem kolory to jak gówno wychodzą, mówię jakie są moje wrażenia. Zresztą podobne zdanie ma chyba Kolega KartkizPodróży?
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 01-06-2026 o 22:03
    linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|

  2. #542

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MstrG Zobacz posta
    W Canonie przez filtr dolnoprzepustowy trzeba zawsze sztucznie podbijać ostrość.
    W Nikonach też
    Zanczy w tych z matrycą mniejszą niż 45Mpix.
    Nikon Z6III | Viltrox 20/2.8 AIR | Nikkor Z 35/1.4 | Viltrox 85/2 EVO | Nikkor Z 24-105/4-7.1
    Moja galeria: https://flickr.com/photos/maciej_k/

  3. #543

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BeatX Zobacz posta
    W Nikonach też
    Zanczy w tych z matrycą mniejszą niż 45Mpix.
    Już wyostrzyłeś wszystkie rogi ? ten luminar chyba z takim se nie da rady ...

    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 01-06-2026 o 22:59
    linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|

  4. #544

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    Do przyrody, krajobrazu to na pewno Nikon lepej niż Canon, łatwiej osiągnąć efekt mi się wydaje. Canon ma w krajobrazie te kolory jakby mniej nasycone, nie takie. Zresztą to pewnie musiałby ktoś się wypowiedzieć krajobrazowy(....)
    Kiedyś, dawno, mówię o czasach lustrzanek i jak jeszcze wstawiałem w miarę regularnie foty w dziale krajobraz.
    To jedno zdjęcie górskie się spodobalo, parę osób pytało jak zrobiłem takie kolory, jak w Canonie
    Odjalem żółtego.
    W Canonie pewnie trzeba było czasem ocieplić, no ogólnie w drugą manke.
    W koncu był żółty obóz i czerwony obóz.

    Ani ta firma ani ta nie była super wierna w odwzorowaniu barw barw w krajobrazie, przynajmniej za czasów lustrzanek.
    I tu i tu była interpretacja producenta...
    Nikon pozwalał więcej odzyskać z cienia, a Canon jednak był trochę bliżej kolorów w punkt.
    Takie jest moje zdanie.

    P. S
    A ogólnie to zmieniłem Nikona na Fuji dożywotnio i zdjęcia są na zasadzie "tak tam było dokładnie w punkt" a podkręcenie wizji autora jak mu się tam podoba, jest prostsze.
    Fuji S5Pro / F801 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 /
    Pozdrawiam, Krzysiek.

  5. #545

    Domyślnie

    Historycznie, miło wspominam program NX Capture, czy jakoś tak to się nazywało. Body Nikona plus ten program, to było to o co chodziło. Z rawów kolory wychodziły tak, że nie dało rady wtedy tego osiągnąć wyciągając do PS przez camera raw, przynajmniej mnie się wtedy nie udawało.
    linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|

  6. #546

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    Historycznie, miło wspominam program NX Capture, czy jakoś tak to się nazywało. Body Nikona plus ten program, to było to o co chodziło. Z rawów kolory wychodziły tak, że nie dało rady wtedy tego osiągnąć wyciągając do PS przez camera raw, przynajmniej mnie się wtedy nie udawało.
    Dokładnie, pełna zgoda.
    NX miał bardzo wierne oddanie kolorów.
    Fuji S5Pro / F801 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 /
    Pozdrawiam, Krzysiek.

  7. #547

    Domyślnie

    Porównanie przyrodnika.
    Dużo dobrego o Z8 więc smacznego nikoniarze

    ale jednak AF Canona najlepszy.
    Każdy z nich ma swoje słabsze i lepsze strony ale najistotniejsze to nie są to duże różnice.
    Gdyby tylko Z8 miał precapture w RAW to byłby kiler w tej cenie choć i tak już jest.
    Ostatnio edytowane przez maxwawa ; 02-06-2026 o 09:53

  8. #548

    Domyślnie

    i koleje ciekawe porównanie
    Nikon vs Sony (głównie A1 - pierwsza wersja do Z8 )


Strona 55 z 55 PierwszyPierwszy ... 545535455

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28
  2. Wybór systemu Nikon D750, Canon 6d MarkII, Sony A7II
    By aldam in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 68
    Ostatni post / autor: 16-12-2017, 19:30
  3. nikon d800 czy może inny
    By tekk in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 44
    Ostatni post / autor: 05-08-2014, 12:20
  4. Nikon D60, Canon EOS400D czy może Sony Alfa 200 albo Olympus E-510
    By Manius in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 27
    Ostatni post / autor: 22-05-2008, 14:24
  5. canon 350d vs. nikon d50,d70 a może inny?
    By Tomo123 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 09-04-2007, 21:43

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •