Canon RF 45mm F1.2 STM

[cybulski]

Tak czy inaczej to o niczym nie świadczy, na każdą tezę można znaleźć dużo przykładów za jak i przeciw, tak samo jak można znaleźć wiele przykładów kadrów gdzie najlepszy sprzęt nie "robi" zdjęcia lub odwrotnie, że nawet starym i słabym można zrobić dobre kadry.
A tak przy okazji to ten stary EF 24-105/4L, pierwsza wersja, lepiej rozmywa tło na 105/4 niż ten nowy RF, sprawdziłem osobiście oba na Rce i mnie to trochę, że tak powiem, nie ucieszyło. Poprawa ostrości, kosztem charakteru, skórka za wyprawkę.

[Mamrot]

Tak masz rację, mnie głownie chodziło o zasadność użycia f1.2 w przykładach które podlinkowałeś a nie o sam obiektyw, dla mnie mało zrozumiałą ekscytacją tych twórców przedstawiających takie przykłady.
Chodzi o to, że z tej odległości od modela i tła podobną plastyką uzyskamy większością obiektywów.
Wyższość f1.2 zaczyna się od szerszych planów a tu widać niedomagania tego obiektywu.

[cybulski]

Te kadry co pokazales, to dobry przykład jak budować kadr portretu środowiskowego, z pierwszym i drugim planem. Ten drugi kadr szczególnie dobrze to pokazuje. Scena jak z Koudelki.

[cybulski]

Faktem jest, że wybór w Canonie jaki jest każdy widzi.
Akurat jeśli o mnie chodzi to widać w stopce co mam z Canona, bardziej mi przeszkadza brak takiego Samyanga 35-150 na RF, właśnie nie tamrona a samyanga, niż jakichś konkretnych stałek.
Z tym, że jako iż nie wyznaję żadnej religii systemowej, to po prostu to czego nie mam w Canonie, niestety mam w Sony 24mpix. Jak na razie nie zdecydowałem na a7iv.
I jest jeden obiektyw który mi w Canonie zupełnie nie jest potrzebny, to RF 24-105/4L. On do niczego moim zdaniem się nie nadaje oprócz wyjazdów i takiej tam fotofrafii okazjonalnej, wygodniejszy mniejszy jest z Sony i chyba wcale nie gorszy i go wolę.
Więc możliwe ze nastąpi roszada, ten obkektywy plus dokładka i zakup sony a7iv. Ale to nie ma pośpiechu, i do szkieł innych Sony póki co mnie nie ciągnie jakoś poza tym co mam

[cybulski]

Skoro masz tego 85 Evo a nie Nikkora 85/1.2, czy choćby Arta 85 przez ftz, to nie dziwi, że preferujesz to co daje ten RF 85/2, bo to chyba podobne szkła.
Ja np jestem z tych co lubią obraz EFow 1.2L 50 i 85

No co zrobić

[akustyk]

ruscy czempioni (i czempionki) Photoshopa to kazdy obiektyw przerobia tak, ze rodzona momiji-san w Tokyo go nie rozpozna wiec nie sugeruj sie oni nawet EF 50/1.4 wezma i zrobia z niego foty jak z Sigmy Art

retro mam na mysli w desen - nie jest projektowany po to, zeby juz od pelnej dziury mordowac ostroscia za cene umiarkowanego mikrokontrastu i lagodnego bokehu. bardzo mu blisko do charakteru takiego EF 85/1.8, co akurat w tej ogniskowej bardzo mi odpowiada...

f/2.8


f/2.2


f/2.0

[cybulski]

Bari Gotic Barcelona? Czy po drugiej stronie rambli?

[akustyk]

Bari Gotic Barcelona? Czy po drugiej stronie rambli?

¡si, todo Bari Gotic! 😎

[BeatX]

@akustyk, no powiem Ci że zaciekawiłeś mnie tymi zdjęciami (w sensie obrazowania z tego pseudo macro Canona 85/2)

[akustyk]

@akustyk, no powiem Ci że zaciekawiłeś mnie tymi zdjęciami (w sensie obrazowania z tego pseudo macro Canona 85/2)

moge ci na google drive wrzucic pare RAWow do pobawienia sie. tylko mi sie przypomnij jakos po weekendzie, bo bede na domowym kompie, tam pelne repo mam