Nikon ZR

[Pugilares]

Nie ma co porównywać z FX3, która ma matrycę specjalnie pod video o niskiej rozdzielczości i szybkim odczycie oraz super pracy przy słabym świetle, z ZR, która ma matrycę fotograficzną 24 mipix i brak chłodzenia.
Matryce 24 mpix są typowo w aparatach, które mają też filmować. Ale ZR nie ma migawki mechanicznej i synchronizacja z lampą błyskową jest do 1/60 sek. Dobrze, że w ogóle jest współpraca z lampą, bo np. FX30, która też nie ma migawki mechanicznej w ogóle nie wyzwala flesza.
Gdybym miał cos kupować, to kupiłbym FX2, która jest najbardziej uniwersalna i ma odchylany wizjer.

[cdc]

...
I tą niską cenę jeszcze bardziej uwypuklają zestawy ZR z 35 i 50mm f/1.4

https://www.bhphotovideo.com/c/searc..._cameras_28624


...............

Nie ma co porównywać z FX3, która ma matrycę specjalnie pod video o niskiej rozdzielczości i szybkim odczycie oraz super pracy przy słabym świetle, z ZR, która ma matrycę fotograficzną 24 mipix

Czasy odczytu

Z6 III [ta sama matryca co w ZR]:
6K RAW (6048×3402) z całej szerokości matrycy, 25 kl/s 8.5 ms
6K RAW (6048×3402) z całej szerokości matrycy, 50 kl/s 8.5 ms
4K RAW (4032×2268 ) z całej szerokości matrycy, 25 kl/s 8.6 ms
4K RAW (4032×2268 ) z całej szerokości matrycy, 50 kl/s 8.6 ms
https://www.optyczne.pl/91.4-Inne_te...87_obrazu.html

Sony FX3:
4K UHD (3840×2160) z całej szerokości matrycy, 25 kl/s 8.0 ms
4K UHD (3840×2160) z całej szerokości matrycy, 50 kl/s 7.8 ms
https://www.optyczne.pl/46.4-Inne_te...87_obrazu.html


[ Z6 III sczytuje 3402 linijek w 8.5 ms,
a FX3 2160 linijek w 8.0 ms. ]


ZR ma powolny odczyt