Sigma 12/1.4 DC.

[OjTam]

Symbol
OSDCR12/1.4_C_DC
Waga
0,25 kg
Konstrukcja obiektywu
14 elementów w 12 grupach (2x SLD, 3x asferyczne)
Kąt widzenia
96.4°
Liczba listków przysłony
9 (przysłona kołowa)
Minimalna przysłona
F16
Minimalna odległość ostrzenia
17,2cm
Maksymalny współczynnik powiększenia
1:8.4
Wymiary (średnica x długość)
69,0mm x 67,4mm
Numer edycji
C025
W zestawie
Etui
Osłona przeciwsłoneczna 652-01
Przedni dekielek 62mm IV
Tylny dekielek LCR III


Dostępność: S/E, C/RF, Fuji X.
Brak LMA? Czyżby uznali, że skoro nie ma puszek LMA APS-C, a mogą RF i X zrobić, to L nie ma sensu?


MTFy:

[BeatX]

Tak jak pisałem na optycznych.. jeżeli w testach renomowanych portali ten obiektyw wypadnie tak samo (albo może i lepiej) od mojego Viltrox 13/1.4, to zamiana Viltrox'a na tę Sigmę jest u mnie pewna jak śmierć i podatki
Mały, lekki, uszczelniony, wygląda na solidnie wykonany, ma pierścień zmiany przysłon (uwielbiam gdy obiektywy go mają), no i do tego wygląda na bardzo, bardzo dobry optycznie.

Cholernie jestem ciekaw zestawienia Sigma 12/1.4 vs Viltrox 13/1.4 vs. Nikkor Z 20/1.8 S
Mam bardzo poważne podstawy przypuszczać, że Viltrox 13/1.4 idzie łeb w łeb z Nikkor Z 20/1.8 S, ale jednak one aż tak mocno nie różnią się rozmiarem i wagą.
Ale ta Sigma? przecież to jest lekkie jak piórko i zmieści się w każdej torbie i przez swoją bardzo niewielką wagę można ją zabrać zawsze "na wszelki wypadek" gdy się idzie z aparatem na spacer.
Będę się śmiać jak okaże się tak dobra optycznie jak dwa w/w dosłownie rozstawi je po kątach.

Brawo Sigma!

[sufenta]

Canon RF, ale, niestety, aps-c

[cdc]

https://www.ephotozine.com/article/s...s-review-37284

https://dustinabbott.net/2025/08/sig...porary-review/

[OjTam]

Optyczni:
https://www.optyczne.pl/632.1-Test_o..._f_1.4_DC.html

[BeatX]

No cóż.. Nie pozostaje mi chyba nic innego, jak zacytować mój własny komentarz z optycznych

"Ja też początkowo się napaliłem, że nieco odchudzę wagę swojej torby foto zamieniając Viltrox 13/1.4 na tę Sigmę 12/1.4, ale wyniki na brzegu kadru nieco mnie rozczarowały. Nie po to człowiek rezygnuje z wygody zoom'ów UWA na rzecz stałki UWA żeby później kręcić nosem na ostrość w rogach kadru. Dla fotografii krajobrazowej ostrość w na brzegach kadru uważam to za krytyczny czynnik dla obiektywu ultra szerokokątnego (tak samo jak niskie CA oraz dobrą pracę pod światło)

Dodatkowo to może i pierdoła, ale dla hobbysty - jak ja - który ma w dodatku nerwicę natręctw jeżeli chodzi o perfekcję, to zniechęca mnie do tej Sigmy 12/1.4 fakt, że ona ma wszystkie napisy namalowane, a nie wygrawerowane
Dla mnie wygrawerowane napisy i symbole oznaczają jakość premium, a namalowane napisy i symbole kojarzą się z tanią chińszczyzną aka pierwsze Viltroxy "