Sony RX1R III

[cz4rnuch]

Przyznam, że tak na słowo przyjąłem, że w porównaniu z Lejką ten Cajsik to normalnie jak riwiera w Monako w porównaniu z fawelami z Rio, ale coś mnie tknęło by sobie to na cyferkach sprawdzić. Niestety na razie nikt chyba nie przetestował RX1RIII, ale mamy na aptecznych porównanie z 2ką i ponoć tym samym obiektywem. I mówiąc szczerze to nawet porównując starszą matrycę sony gdzie mamy 42Mpx z Lejką 60Mpx to lajkowy obiektyw nadal wypada tu podobnie. I gdzie ta świetna jakość w rogach? A już w jpg to zupełnie nie widać przewagi kombosa tego niby wspaniałego obiektywu z wysoką rozdzielczością matrycy q3. Między centrum a rogiem jest ogromna różnica. Nie mówiąc już o tym, że dystorsja lejki wypada ze 2 razy gorzej niż w sumie sony 28/2 którego miałem, kupiłem chyba za tałzena, i który pod tym względem wypada ponoć dramatycznie. To powoduje, że po prostowaniu z ff na q3 zostaje coś w rodzaju apsh od canona To tyle odnośnie tej optycznej wspaniałości i opłacalności. Tego ostatniego to jak już wspomniałem trzeba szukać chyba jednak gdzie indziej. W tej kategorii to jest Nikon Z8 a potem długo, długo nic. RX1 czy Q3 to inna para kaloszy. Bo oczywiście szanuję cudze wybory i jak najbardziej rozumiem, że kogoś bardziej może pociągać czerwona kropka, ale ja wybierając sobie kompakt z przyspawaną stałką to w sumie chyba chciałbym czegoś, i tu może kogoś zaskoczę, kompaktowego

https://www.optyczne.pl/491.4-Test_a...Q3_Optyka.html

https://www.optyczne.pl/327.4-Test_a...II_Optyka.html

PS Ale żeby nie było to wcale nie uważam, że to są słabe obiektywy. W zupełności wystarczą. Po prostu teraz robią jeszcze lepsze.