Matryca 60MP. Ten sam stałoogniskowy obiektyw co poprzednik - ZEISS Sonnar T* 35 mm f/2.
https://www.optyczne.pl/21252-news-Sony_RX1R_III.html
https://www.fotopolis.pl/newsy-sprze...remium-powraca
Szukaj
Sony RX1R III
Matryca 60MP. Ten sam stałoogniskowy obiektyw co poprzednik - ZEISS Sonnar T* 35 mm f/2.
https://www.optyczne.pl/21252-news-Sony_RX1R_III.html
https://www.fotopolis.pl/newsy-sprze...remium-powraca
Ostatnio edytowane przez MstrG ; 19-07-2025 o 11:53
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Zf + Z9 + N14-24/2.8S + N24-70/2.8S + N70-200/2.8G VR II + N35/1.8S + N50/1.8S + 75/1.5 + N85/1.8S + N105/1.4E
RX1 WRACA!!!!
https://www.dpreview.com/news/647143...-frame-compact
Ale cena... In Europe it'll retail for €4900 or £4200 in the UK.
Nikon Z6 II, 14-30/4S, 24-120/4S, 50/1.8S, 85/1.8S, 50/2.8MC, 40/2, Tamron 70-180/2.8 G2
Fuji S5 Pro, 35/2D, 50/1.4D
Pełno było westchnień do Sony o wznowienie tego modelu. To jest faktycznie mały aparat, matryca 61 Mpix
https://www.sonyalpharumors.com/magn...e-new-rx1riii/
Ps. W zestawieniu poprzedni model, nowy mniej więcej tej samej wielkości
Obejrzałem recenzję Samyanga 16/2.8 - ale ten obiektyw jest rewelacyjny, praktycznie wielkości szkła do APS-C a to FF i do tego F2.8! I kosztuje grosze jak na ultrawide z takimi parametrami. A7C II z tym obiektywem i np. 40/2.5 + 28-60/4-5.6 w zasadzie pokrywa 99% potrzeb na jakimś wyjeździe, mieści się do jednej małej torby i neguje jakikolwiek sens zakupu jakiegoś Fuji z małymi stałkami.
Nikon Z6 II, 14-30/4S, 24-120/4S, 50/1.8S, 85/1.8S, 50/2.8MC, 40/2, Tamron 70-180/2.8 G2
Fuji S5 Pro, 35/2D, 50/1.4D
Cena też zacna, taka leikowska już prawieZamieszczone przez poste
Pełno było westchnień do Sony o wznowienie tego modelu. To jest faktycznie mały aparat, matryca 61 Mpix
https://www.sonyalpharumors.com/magn...e-new-rx1riii/
Ps. W zestawieniu poprzedni model, nowy mniej więcej tej samej wielkości
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 16-07-2025 o 09:08
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
Dla mnie bez sensu aparat. Zazwyczaj małe aparaty są małe, bo mają być przenośne i uniwersalne. A ten jest owszem, mały, ale ze stałoogniskowym obiektywem 35mm.... To już wolę telefonem. Chyba w każdym smartfonie jest odpowiednik 35mm
Noszenie tego gadżetu na wycieczki tylko dlatego aby na siłę szukać kadrów które pasują do 35mm jak dla mnie mija się z celem.
Gdyby zrobili coś w zoomem 24-50 f4 o podobnych rozmiarach to brałbym w ciemno. Albo nawet odpowiednik w APS-C.
Marcin
Sony / Nikon
No to 5k dolców zostało Ci w kieszeni
Trzeba jednak przyznać, że Sony umi w marketing. Ludki chciały? Ludki dostały.
A że będzie gorszy i droższy niż A7CR z jakąś sensowną 35, to szczególiki.
On jest przede wszystkim za drogi, to nie jest Leica żeby kosztować ponad 20000 zł. Obecnie patrząc na alternatywy (Fuji, A7C) taki kompakt jest warty max 12000 zł. Szczególnie że obiektyw w nim jest co najwyżej średni. Gdybym miał wydać ponad 20000 zł na coś takiego, to na pewno wolałbym dołożyć do Q3 z super obiektywem i utrzymaniem wartości przez lata.
ALe skoro wydali RX1 to może wznowią też RX100?
Nikon Z6 II, 14-30/4S, 24-120/4S, 50/1.8S, 85/1.8S, 50/2.8MC, 40/2, Tamron 70-180/2.8 G2
Fuji S5 Pro, 35/2D, 50/1.4D
Obawiam się, że nawet 12k to za dużo.
- obiektyw ten sam, co w poprzednich wersjach. Nie wyrabiał już na 42mpix, tu już więcej.
- brak IBIS
- 2.36kk EVF
- jeden slot SD
- brak gibańca, aż dziw, że dotyk został
- matryca też nic nowego, co by można było kosztami R&D cenę uzasadnić
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami