"Problem" w tym, że przy tych obiektywach, które by mi pasowały, odpowiedź na pytanie jaki system brzmi: w sumie jeden grzyb. ¯\_(ツ)_/¯
I na razie nic nie planuję, tak się tylko rozglądam.
Szukaj
"Problem" w tym, że przy tych obiektywach, które by mi pasowały, odpowiedź na pytanie jaki system brzmi: w sumie jeden grzyb. ¯\_(ツ)_/¯
I na razie nic nie planuję, tak się tylko rozglądam.
To może trzeba wziąć w łapę poszczególne body i zobaczyć które najlepiej "leży"? Nie mówię o samym chwycie, ale o całości z uwzględnieniem materiałów, dźwięków, komfortu przyłożenia oka do wizjera. Czasem wybór nie jest racjonalny, ja niedawno kupiłem Zf, cieszy jakoś bardziej niż inne zakupy foto. Nie wiem z czego dokładnie to wynika, ale nie jestem w tym sam.Zamieszczone przez OjTam
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Zf + Z9 + N14-24/2.8S + N24-70/2.8S + N70-200/2.8G VR II + N35/1.8S + N50/1.8S + 75/1.5 + N85/1.8S + N105/1.4E
Stałoogniskowe obiektywy Lumix S o świetle f/1.8 są mniej ostre od Nikkorów S, ale są tańsze.
Są oryginalne niedrogie 14-28/4-5.6, 20-60/3.5-5.6, 18-40/4.5-6.3 i 24-60/2.8,
jest Samyang 35-150/2-2.8,
są Sigmy, będą Viltroxy.
Czym ma Nikon przekonać amatora?
-Jak nie tanimi: 50/1.4 i 70-300 [od Tamrona bez stabilizacji], lżejszym Tamronem 70-180/2.8, czy 28-400mm i 50-400mm
to w Nikona [dla obiektywów] nie warto.
https://www.ceneo.pl/166085512
https://www.ceneo.pl/185325862
Ostatnio edytowane przez cdc ; 09-02-2026 o 17:27
Wydajny i atrakcyjny aparat, ale słabym punktem jest wydajność autofokusa
https://www.dpreview.com/reviews/pan...c-s1rii-review
W S1II za to jest znaczna poprawa.
"Update, Jan 2026: In light of the significant improvement in autofocus performance we experienced with the latest firmware on the S1II, we've re-tested the S1RII with its Ver. 1.3 update. The improvements to the S1RII appear to be much more subtle, so we've made slight adjustments to phrasing but don't feel it warrants a revision to the score or award."
@OjTam, teraz już nie ma odwrotu
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Zf + Z9 + N14-24/2.8S + N24-70/2.8S + N70-200/2.8G VR II + N35/1.8S + N50/1.8S + 75/1.5 + N85/1.8S + N105/1.4E
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Zf + Z9 + N14-24/2.8S + N24-70/2.8S + N70-200/2.8G VR II + N35/1.8S + N50/1.8S + 75/1.5 + N85/1.8S + N105/1.4E
Jakbyś nie wkleił tego filmiku, też byłoby dobrze. Nic ciekawego nie powiedział.
Mnie bardziej interesuje, bo mignęło mi gdzieś na facebooku, że jest jakaś nowa aktualizacja po której Panasy S5II umierają. Znaczy nie włączają się. Ktoś, coś słyszał więcej?
GFX 50SII, X-T5, X-T30II, S1RM2, S5II, G9II, G9
Time is meaningless, and yet it is all that exists.
W zasadzie typowo pod foto to chyba bym wolał S1Rii niż S1ii. Dziwna rzecz wychodzi na tym wykresie. Matryca częściowo warstwowa ma lepszą rozpiętość tonalną niż gęstsza i silniejsza matryca z modelu r. Panasonic Magic
Jak już to zakres dynamiczny a nie tonalny.W zasadzie typowo pod foto to chyba bym wolał S1Rii niż S1ii. Dziwna rzecz wychodzi na tym wykresie. Matryca częściowo warstwowa ma lepszą rozpiętość tonalną niż gęstsza i silniejsza matryca z modelu r. Panasonic Magic
W praktyce to i tak to są aptekarskie różnice a jak widać powyżej ISO 400 to jest to samo.
Zauważyłem że przy identycznych ustawieniach ekspozycji Panasonic daję o około 1EV ciemniejsze zdjęcia niż Sony - taka tam ciekawostka, która w edycji nie jest jakoś mocno zauważalna.
Masz rację rozpiętość dynamiczna, widać jak się znam technicznieTo, że w praktyce ma to małe znaczenie to oczywiste ale ja bardziej się dziwię dlaczego tak jest skoro to teoretycznie szybsza matryca. Podobno to ta sama co w Nikonie Z63 ale jak wrzucimy porównanie to jednak Panaś coś tam pozmieniał.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami